Это сладкое слово - свобода!

Каждый вкладывает в это слово свое понятие. Согласно словаря С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой: СВОБОДА - 1. В философии: возможность проявления субъектом своей воли на основе осознания законов развития природы и общества. 2. Отсутствие стеснений и ограничений, связывающих общественно-политическую жизнь и деятельность какого-нибудь класса, всего общества или его членов. Свобода совести (право исповедовать любую религию или не придерживаться никакого вероисповедания). Свобода слова. Свобода печати. Свобода личности (неприкосновенность личности, жилища, тайна переписки, телефонных и телеграфных сообщений, свобода совести). Свобода собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций. 3. Вообще - отсутствие каких-нибудь ограничений, стеснений в чём-нибудь. 4. Состояние того, кто не находиться в заключении, в неволе. Свобода рук (книжн.) - ничем не ограниченная возможность действовать. В нашем мире абсолютной свободы теоретически не может быть. Законы физики, химии, биологии накладывают свои ограничения на действия каждого человека. Например, закон всемирного тяготения не позволяет человеку оторваться от поверхности земли; тело человека не может находиться в агрессивной среде, человек не может существовать без пищи и кислорода и т.д. Мы принимаем эти ограничения как должное, и если пытаемся бороться с некоторыми из них, то лишь с целью технического развития и расширения нашей цивилизации, например, освоение полярных районов, морских глубин, воздушного пространства и космоса. Ход событий, в случае нарушения указанных ограничений, вполне прогнозируемый и однозначный. В общественной жизни дела обстоят иначе. Взаимоотношения личностей, как впрочем, и государств, не всегда однозначны. Их вариативность во многом зависит от многих качеств контактирующих субъектов. В данной статье мы ограничимся рассмотрением только взаимоотношений личностей. Каждая личность в своей общественной деятельности сталкивается с различного рода ограничениями, позволяющими чувствовать себя комфортно. Примитивная личность довольствуется учетом в своей деятельности минимального числа ограничений, касающихся обеспечения своей жизнедеятельности и продолжения рода. С повышением интеллектуального уровня личности, увеличивается количество ограничений, повышается их качественный уровень, например, пища должна быть не только достаточной по калорийности, но и достаточного ассортимента. Появляются сопоставительные ограничения, сравнивающие личности по отдельным параметрам, например, моя пища должна быть не хуже, чем у других. Дальнейшее повышение интеллектуального уровня характеризуется возникновением ограничений общественной потребности в личности. Данные ограничения формируются в сознании личности в процессе её воспитания и направляют её деятельность на создание благ для окружающих. Личность чувствует комфорт, когда, реализуя свои возможности, она приносит обществу пользу. Это становится целью её жизни. Следует заметить, что любое ограничение может использоваться отдельной личностью в качестве нижнего или верхнего предела. Например, указанное ранее сопоставительное ограничение по пище, является нижним пределом ограничения. Однако это же ограничение: моя пища должна быть не лучше, чем у других; будет являться верхним пределом ограничения. Таким образом, каждая отдельная личность обладает определенным набором ограничений, формирующих стереотип её поведения и позволяющих ощущать (определять) уровень комфортности своего существования. Комфортность существования заключается в равноправии личностей, в возможности осуществления своих прав с ущемлением прав окружающих только с их согласия. Так, например, свобода передвижения позволяет пешеходу перемещаться по середине тротуара. В случае встречного движения двух пешеходов они неминуемо столкнуться и их комфорт может окончится синяками. Если же каждый пешеход в рассматриваемой ситуации будет руководствоваться правилом правостороннего движения, т.е. ограничением, принятым в России, они разойдутся без всяких последствий. Если же указанная ситуация произойдет на зауженном участке, то пешеходы могут разойтись лишь при условии, что один из них отойдет в сторону, сознательно ущемляя свои права, и пропустит второго, осуществляющего свое право беспрепятственного прохода. Таким образом, минимальный комфорт для обоих пешеходов будет обеспечен. Следует отметить, что большинство ограничений высокоинтеллектуальной личности носит моральный характер. В связи с тем, что человек – существо мыслящее, он может сознательно или посредством воспитания принимать нужный набор морально оправданных ограничений, существование в которых будет ощущаться комфортным. Такая взаимосвязь ограничений, морали и ощущения комфорта позволяет личности существовать в обществе без возникновения противоречий и их крайнего проявления – войн. Если считать последний вывод верным, то он наводит на мысль о возможности стабильного существования любого общества при умелом воспитании морали любой личности в соответствии с её принадлежностью к определенному классу, от правящей верхушки до рядовых работников, начиная с рабовладельческого общества и кончая коммунистическим. Этим можно объяснить короткие периоды покоя в капиталистических странах. Однако, история развития земной цивилизации такого примера не знает. А все почему? Да потому, что рано или поздно мыслящий человек, анализируя окружающий мир, задается вопросом: почему одному можно, а другому нельзя; почему у одного одни ограничения, а у другого другие? Именно поэтому в классовом капиталистическом обществе происходит постоянная война за равные права, устраиваются митинги и демонстрации, перерастающие в революции. Даже в бесклассовом обществе возможны локальные конфликты при нарушении отдельными личностями прав и свобод окружающего общества. Каждая личность свободна в пределах, не ущемляющих прав окружающих личностей, по крайней мере, в большей степени, чем своих или с их добровольного согласия. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Терроризм!?

ТЕРРОРИЗМ - Политика и практика террора. ТЕРРОР - Устрашение своих политических противников, жесткое запугивание, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. ПОЛИТИКА - Деятельность … партий и других организаций, общественных группировок, определяемая их интересами и целями. («Толковый словарь русского языка» С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой). В настоящей статье мне хотелось бы понять корни этого явления, мотивы движения процесса и его структуру. Как видно из трактовки основополагающих понятий рассматриваемого явления, все дело в разности интересов различного рода группировок. Анализ интересов, их сути и возможной динамики развития был проведен мною в статьях: «Работодатель и работник», «Социальная справедливость», «Путь, который мы выбираем», «Бизнес - палочка выручалочка или мировой могильщик», «Что нас ожидает: война или мир» и многих других, начиная с 2013 года. Чтобы понять мотивы, движущие терроризм, давайте попытаемся разобраться в структуре участвующих сторон. С одной стороны - это государства с определенной структурой, со своими интересами и целями, продекларированными в конституции, с другой – отдельные группировки, интересы и цели которых отличаются от государственных. Государственные структуры, интересы и цели которых в общих чертах известны всем более или менее грамотным людям, поэтому нет особой необходимости в их рассмотрении. А что касается структуры, интересов и целей участников группировок, тут стоит над чем поразмыслить. Любая группировка, банда или коммерческая фирма, будь то два, три человека или тысячи, имеет руководство (главаря и его приближенных) и рядовых участников-исполнителей, составляющих единую иерархическую пирамиду, включающую финансовые, снабженческие и производственные составляющие. Известно, что интересы личности напрямую взаимосвязаны с ее положением в обществе, т.е. с положением в иерархической пирамиде. Отсюда следует: чем больше пирамида, тем больше разность в интересах у различных уровней. Например, доход главаря и доход рядового исполнителя. При двух, трех участниках доходы почти равные. В огромных бандах или фирмах, например ИГ или Газпром, разница в доходах руководителя и рядового наемника или работника в сотни и тысячи раз больше, что в значительной степени сказывается на личных интересах участников. При этом необходимо учитывать, как показывает практика, цели организации группировки могут быть задекларированы одни, а на деле могут оказываться совершенно другими. Такая практика, особенно в преступных и террористических группировках, позволяет одним (главарям) использовать в качестве орудия других (рядовых исполнителей) в своих интересах. Так главарь террористической группировки (банды), используя недостатки государственной политики и существующего в стране экономического строя, любыми доступными способами внушает человеку мысль о враждебности к нему общества, доводя его до фанатизма. Затем человеку внушается, что есть мораль или вера, обеспечивающие человеку равноправие и благополучие, а также есть средства и способы отстаивания своих (новых) интересов. При этом истинные цели и интересы руководства группировки могут утаиваться. Такие психологически обработанные фанаты готовы жертвовать собой, унося при этом жизни инакомыслящих “врагов”. Однако следует заметить, что ни один из крупных главарей демонстрируя свой фанатизм, не является истинным фанатом и не готов жертвовать собой во имя достижения цели. Так происходит потому, что целью главарей является получение благ (финансовых и материальных) самостоятельно или от заказчики, а мертвому блага не нужны. Таким образом происходит использование рядовых исполнителей в качестве орудия для достижения целей главарей и заказчиков. Вы наверное обратили внимание, что в последних двух абзацах появилось слово «заказчик», т.е. субъект, финансирующий на начальном этапе деятельность террористической банды или нескольких банд. Именно заказчик является верхним звеном пирамиды и конечным благополучателем. Именно заказчик, благодаря своему конечному положению в пирамиде получает от ее деятельности максимальное количество благ. Именно заказчик, уничтожая бизнес конкурента, занимает его место на рынке. Именно заказчик, свергая одну власть, старается установить другую, дающую ему бóльшие привилегии. Это свойство пирамидальной структуры стимулирует главарей террористических группировок уходить из под влияния заказчика, организуя свою пирамиду для получения максимальных благ. Взять хотя-бы истории ИГ и Украины. Создавая радикальную экстремистскую группировку для решения определенных задач, заказчик рассчитывает на полное управление ею. Однако, набрав силу или получив финансирование от другой стороны, часть группировок уходит из под контроля первоначального заказчика-организатора и начинает действовать в своих интересах или в интересах нового заказчика. Следует отметить, что изменение отстаиваемых группировкой интересов может происходить незаметно для рядовых исполнителей. Это обстоятельство еще раз подтверждает продажность группировок и использование рядовых ее членов в качестве орудия для достижения цели заказчика, но никак не для достижения цели рядового участника группировки. Таким образом, ожидания обездоленных униженных и оскорбленных, желающих хоть как-то защитить свои интересы и интересы своих близких, людей вступающих в ряды террористических группировок не реализуются, а еще более усугубляются. Если наши рассуждения верны, а исторические факты это подтверждают, то естественно возникает вопрос: кто же является заказчиком и чем его интересы противоречат интересам рядового трудового работника и общества вцелом? Как было указано ранее, заказчиком является субъект располагающийся в вершине иерархической пирамиды. Трудно представить себе нахождение на вершине пирамиды нищего фаната, отстаивающего интересы простолюдина – рядового трудового работника. Ведь для любого функционирования террористической группировки нужны финансы. Как известно свободными финансами и в достаточном количестве располагают только государство и крупный бизнес. Известно также, что в капиталистическом мире государство стоит на страже интересов капитала. Исходя из данной реальности, заказчиком может являться только капитал, действующий напрямую или через государство т.е., как теперь принято говорить, крупный бизнес. Любой бизнес с использованием наемного труда предполагает переход части дохода от каждого работника работодателю. Причем, чем эта часть будет больше, тем эффективнее, предпочтительнее считается бизнес, который приносит доход работодателю. В этом заключается интерес и суть бизнеса. Интерес же работника заключается в получении большего дохода от своего труда, в том числе, путем уменьшения величины части своего дохода передаваемой работодателю. Исходя из изложенного видно, что участие в террористической группировке приводит к усилению определенного бизнеса, следовательно, к увеличению его потенциальных возможностей в усилении эксплуатации наемного труда. В связи с развитием транснационального и трансконтинентального бизнеса усиление эксплуатации наемного труда происходит по всему миру вне зависимости от места действия террористических группировок. Таким образом, террорист, отстаивая интересы бизнеса ценой своей жизни, наносит вред большей части общества – трудовому народу, своим землякам, знакомым и близким в том числе. Если ранее некоторые оправдывали бизнес его патриотизмом, заключающимся в развитии экономики своей страны, то в настоящее время развитого транснационального и трансконтинентального бизнеса, когда его владелец может проживать и имеет недвижимость в любой стране, это крайне сомнительно. Уничтожив экономику одной страны, владелец бизнеса без проблем переезжает в другую с более комфортными условиями проживания. Для его перестает существовать понятие «Родина», а следовательно, пропадает смысл понятия «патриотизм». Использование в конкурентной борьбе терроризма, основными методами которого являются запугивание, разрушение материальных, исторических и духовных ценностей, а также уничтожение людей, наносит обществу непоправимый вред и замедляет развитие всей земной цивилизации. Если, как следует из приведенных логических заключений, благодатной почвой для процветания терроризма, вне зависимости от мотивов, будь то экономические, национальные или конфессиональные, является бизнес, то естественным образом напрашивается вывод: борьбу с терроризмом надо начинать в первую очередь с борьбы с бизнесом или, по крайней мере, одновременно с борьбой с бизнесом. Однако, не надо понимать полученный вывод как призыв к разрушению предприятий, заводов и т.п. Такие действия как раз и будут являться террором, т.к. разрушая или уничтожая одних, исполнитель желает получить для себя дополнительные блага. Борьба с бизнесом должна заключаться в продвижении во власть рядовых представителей всех слоев общества, начиная с государственных служащих, наемных работников, сельских тружеников, представителей творческой интеллигенции и т.д. Перефразируя слова известного ботаника Мичурина: «Нечего ждать милости от бизнеса, отстаивать свои интересы – задача каждого гражданина». Для этого необходимо всемерно повышать уровень образованности (Для чего нужно образование и каким оно должно быть) и политической активности всего населения страны. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Что нас ожидает?

ВОЙНА – Вооружённая борьба между государствами или народами, между классами внутри государства. МИР- Согласие, отсутствие вражды, ссоры, войны. Спокойствие, тишина. БИЗНЕС - Предпринимательская экономическая деятельность, приносящая доход, прибыль. (В данной статье имеется ввиду бизнес с использованием наемного труда. Примеч. автора) («Толковый словарь русского языка» С.И.Ожегова и Н.Ю.Шведовой). В настоящее время разделяют различные виды войн: война, в общем понимании, связана с физическим устранением живой силы врага; экономическая - с разрушением экономики и завоеванием рынка сбыта продукции; идеологическая - с разрушением существующей в определенном регионе или среде идеологии и насаждением новой. В последнее время обычно идеологическая война предшествует проведению любой войны и обеспечивает достижение наибольшего результата. Это можно проследить на примере Октябрьской революции 1917 года и гражданской войны в России 1918-1920 годов; второй мировой войны в Европе 1939-1945 годов, а также, на примере проведения в России экономического переворота 1990 г. Так что же является движителем войны, её пусковым механизмом? С незапамятных времен в животном мире в борьбе за выживание происходят войны за пищу, за среду обитания, за возможность продления рода. Эти войны происходили, как на уровне отдельных особей, так и между их обособленными по различным признакам врéменными или постоянными группами. В настоящее время к таким объединяющим группу признакам можно отнести: - территориальный (государства, регионы); - национальный; - конфессиональный; - по отношению к собственности (наемные работники и капиталисты); - по моральным убеждениям (капиталистические или коммунистические). Каждая из указанных групп имеет свои интересы и отстаивает их всевозможными методами. В потребительском обществе, идеология которого в настоящее время является преобладающей в нашей цивилизации, основным интересом является обладание материальными активами. Это пища, земля, предметы быта, орудия труда и средства производства. Материальные активы рассматриваются в обществе как мерило ценности и значимости личности, и указывают на положение личности в иерархической пирамиде. При этом предполагается, что чем выше положение, тем больше прав и возможностей. Отсюда и произрастает желание личности подняться на вершину иерархической пирамиды. Вся деятельность личности в потребительском обществе направлена на осуществление указанного интереса. Данный интерес согласуется с деятельностью каждого бизнесмена и подпитывает его энергией. Желание удовлетворения указанного интереса настолько велико, что духовные и культурные ценности переводятся в разряд материальных и также продаются и покупаются. Представители бизнеса лоббируют свои интересы во властных структурах, создавая законные акты под себя. Но даже в этой ситуации бизнесу мало наживы. Для получения наибольшей прибыли, для утоления неудержимой жажды наживы бизнес идет на преступление государственных и международных законов. В последнее время, в связи с развитием капитализма, появился и начинает оказывать все большее влияние корпоративный признак. Его обладателями становятся мощные транснациональные и трансконтинентальные компании. В самом их названии (транс…) заложен смысл игнорирования границ национальных анклавов, государственных и континентальных границ. Они стремятся к господству на мировом рынке, т.е. к вершине иерархической пирамиды. Каким образом это происходит? Во-первых, бизнес приносит немалые доходы, которые можно направить: законным путем – на рекламу, скупку бизнеса конкурентов; нелегальным путем – на подкуп влиятельных лиц и устранение любых препятствий всеми возможными способами (шантаж, запугивание, физические устранения). Реклама позволяет не только увеличить сбыт продукции, но также плодотворно участвовать в выборной кампании за места в правящих, законодательных и надзорных органах. Это, в свою очередь, позволяет создавать благоприятные условия для процветания бизнеса и сокрытия его незаконной деятельности. Посмотрите, кто в Госдуме РФ, включая президента и высших чиновников, не имеет отношения к бизнесу? Практически все они состоятельные люди, принимающие участие в бизнесе лично, через доверенных лиц, либо путем инвестирования личного капитала с последующим получением дивидендов. Поэтому политика России направлена в основном на развитие бизнеса. Вы часто слышите о мерах на поддержание и развитие промышленного госсектора? Нет. А на поддержание бизнеса – постоянно. Политика любого капиталистического государства, включая Россию, прикрываясь заботой о благосостоянии населения, на деле является политикой продвижения бизнеса, особенно крупного. Посмотрите, сколько внимания наш президент уделяет развитию бизнеса и иностранным инвестициям в России. По сути иностранные инвестиции ни что иное, как продажа наших ресурсов (рабочей силы, площадей и природных богатств) зарубежным «кошелькам». Почему не инвестируют передовые научные достижения и технологии? Населению достаются крохи с барского стола. Сравните доход руководителя бизнеса и рядового добросовестного гражданина страны в абсолютном выражении!!! В настоящее время мир уже поделен на сферы влияния, поэтому для расширения своего рынка сбыта бизнесу приходится бороться (воевать) с конкурентами. Нормальная конкурентная борьба довольно сложный и продолжительный процесс. Поэтому в настоящее время широко используется технология предварительной очистки региона с последующим его заполнением новым бизнесом. Проще всего очистку производить чужими руками с помощью военных действий, когда разрушается все: городские инфраструктуры, предприятия (принадлежащие чужому бизнесу), освобождаются земли. Это подтверждают примеры Советского Союза (1941-1945г.г.), Югославии, нынешней Украины. Советский Союз устоял и даже сначала победил в этой борьбе, но в последствии все-таки распался на отдельные республики, а Югославии и Украине – не повезло больше. На Украине в настоящее время количество населения уменьшилось, жилищный фонд, промышленные и энергетические предприятия разрушены, коммуникационные и транспортные системы изуродованы. По высказываниям видных политологов Украина постепенно из единого некогда государства превращается во множество отдельных княжеств. Разрушенные предприятия породили безработицу – основу дешевой рабочей силы, разруха - активизировала потребность в строительных материалах и механизмах, нехватка собственных финансовых средств – создает условия для скупки оставшихся активов иностранным бизнесом по заниженным ценам. Все это – результат умелого разжигания противоречий по многим объединяющим признакам между различными группами населения страны – региона предполагаемой очистки для внедрения нового бизнеса. Как видно очистка удалась. Кто же производил и финансировал процессы очистки рынка для своего бизнеса? Заинтересованных сторон много, кроме коренного населения страны. Прежде всего, это внутренние алигархи, приближенные к правящим кругам; иностранные государства, финансировавшие разжигание противоречий и инициаторов беспорядков, снабжавшие оружием и боеприпасами радикальные группировки, все они получили среду для выгодных вложений своего капитала, одновременно разрушив бизнес конкурентов. При этом надо иметь в виду, что правительства иностранных государств выполняли лишь запросы и волю бизнеса, приведшего их чиновников к власти. Таким образом, государственные механизмы управления становятся орудием расширения бизнеса и рынка сбыта продукции мощных транскорпораций. Отсюда можно сделать вывод: основной движущей силой возникновения войн является бизнес. При наличии бизнеса, его сущность не позволит обходиться без войн. Пока существует бизнес – войны в обществе неизбежны. А как же получить долгожданный мир для всего мирового сообщества? Для этого необходимо свести к минимуму или исключить полностью движущие к войне факторы, основным из которых, как следует из сделанного нами вывода, является наличие бизнеса. Чтобы правительство государства стояло на защите интересов всего населения своего государства необходимо наличие в нем абсолютного большинства представителей рядового населения не связанного с бизнесом. Только таким путем население Земли может перейти к стабильному всеобщему миру. Вспомните недавнюю историю лагеря социалистических государств. За все время их существования между ними не было ни одной войны. В то же время в странах капиталистического лагеря они имели место быть. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Из чего складывается отношение к стране?

Развитие земной цивилизации с момента ее зарождения и по сей день происходило и происходит по закону естественного отбора путем превосходства по множеству параметров, например, превосходства, физической силы, скорости движения, приспособляемости к окружающей среде. Кто физически сильнее, кто быстрее, тот наиболее способен обеспечить себя пищей, т.е. имеет большую вероятность продлить существование вида. Кто обладает большей территорией, также имеет большую вероятность продлить существование вида. С развитием интеллекта, превосходство отдельного вида (страны), все в большей степени начинает зависеть от его уровня, позволяющего многократно усилить преимущества указанных параметров. Начнем с периода около XIX века. Территориально мир поделен на множество разновеликих стран. Капитализм, пришедший на смену рабовладению, уже получил всеобщее признание и распространился практически по всей планете. Начинается борьба за расширение зон влияния капиталов – войны за территории. Ввиду отвлечения рабочей силы на войны, разруху и т.п. войны становятся для, участвующих государств затратными. Для некоторых же лиц (производителей военной продукции) они остаются источником доходов. Развивается как наиболее эффективное направление вывоз капитала в другие страны (экономическая война). Одновременно с вывозом капитала происходит вывоз идеологии (информационная и идеологическая войны). Невзирая на государственные границы, мир окутывается сетями международных компаний. Наиболее передовые компании поглощают компании мелких стран. Происходит потеря экономической самостоятельности мелких стран сначала в отдельных отраслях, а затем и во властных структурах. Налицо процессы глобализации в экономической и политической сферах. Процесс глобализации территорий исторически подтверждается созданием союзов, например: США, СССР, союз стран варшавского договора, ЕС. В последнее время в СМИ часто звучат претензии к России об оккупации ей во время Великой Отечественной Войны (ВОВ) части европейских стран, например, страны Прибалтики, Польши, Венгрии, Румынии, Чехии. Пора перестать видеть мир черно-белым. В школах во времена СССР ВОВ рассматривалась как освободительная война от фашизма. И это истина. Однако, довольно слабо, на мой взгляд, освещалась другая сторона деятельности войск советской армии на территориях освобожденных от фашизма государств. До ВОВ все страны Европы были капиталистическими. После освобождения любой страны от фашизма советские войска помогали поддерживать в ней порядок. При этом, понятно, наиболее благоприятные условия создавались для создания народной, прокоммунистической власти. Поскольку во всех странах были и частные собственники-капиталисты, и наёмные работники, т.е. классы с противоречивой идеологией (эксплуататор и эксплуатируемый), то их взгляды на происходящее были также противоречивы. Одни (капиталисты и собственники) считали режим оккупационным, другие (основная масса народа), будем говорить, освободительным в квадрате, т.е. от фашизма и от капитализма. Так в Польше от имени народа действовали во время указанной войны две армии: Войско польское и Армия краёва. Бойцы Войска польского сражались с фашистами совместно с восками советской армии. Бойцы Армии краёва сражались, как с немецкими, так и с советскими войсками, считая тех и других оккупантами. Результатом идеологической войны является распад Варшавского договора и СССР, смена экономического строя и переход части отделившихся республик в ЕС и НАТО. В связи с изменением экономического строя с социалистического на капиталистический меняется, или уже изменилась, оценка деятельности советских войск и политики СССР во главе с Российской Федерацией (теперешней Россией). Таким образом, во все времена существовало два взгляда на роль советской армии в годы Отечественной войны на территориях стран Европы: армия освободительница и армия оккупант. Каждая власть и правительство государства придерживаются и пропагандируют в своей политике один из них, наиболее выгодный для одобрения своей деятельности, и переносят его на межгосударственные отношения. Отношения между странами диктуется, прежде всего, принадлежностью к капиталистическому или социалистическому лагерю. В соцлагере отношения диктуются целью максимальной помощи друг другу для создания равных условий жизни, путем обмена знаниями, достижениями науки, техники и культуры. Это подтверждается взаимоотношениями стран соцлагеря в послевоенный период бытности СССР. В капиталистическом лагере отношения диктуются целью получения максимальной личной прибыли. Для этого используются самые различные способы экономического и идеологического ослабления соперника, а также поддержания его развития на уровне, позволяющем получать из него максимальный доход. Капиталистический лагерь это точная копия криминального мира, в котором главенствует физическая сила, хитрость, обман, клевета, унижение слабого, использование (в самом гнусном понимании этого слова) слабого в качестве орудия для реализации своих планов в конкурентной борьбе с соперниками. Это высказывание подтверждается существующей на сей день политикой США, как пахана; политикой крупных европейских государств, как подручных; и использование слабых государств (Сербия, Украина) в качестве орудия борьбы с основным, потенциально мощным соперником – Россией. Чем все может закончиться, описано в статьях О ходе событий. Часть 2, Нужно ли нам постиндустриальное общество, Дальнейшая судьба России и в других статьях моего сайта. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Независимость страны и как ее получить

ТВЦ от 9.02.2015 Передача «Право знать», разговор с Сергеем, Александровичем Прогановым – председателем президентского совета. Коммунистическая элита выхолостила себя – одна из высказанных в беседе мыслей. А какая осталась? Цель развития России в умах теперешней элиты. Какая она? Великая Россия? – формальная цель, за которой скрывается личное обогащение. Реальной целью любой страны должно быть – благополучие ее народа. О каком благополучии народа может идти речь, если правительство России заботится о бизнесе – эксплуататоре народа. По этому поводу перед глазами встает картина: из-за праздничного стола с яствами выходят трое – президент, правительство и бизнес. Отирая рот и поглаживая жирное брюхо, один из них говорит: «А теперь можно и ремни затянуть». Все трое начинают затягивать поясные ремни, правда, на животах представителей народа: рабочих, сельских жителей и пенсионеров. Именно так можно интерпретировать события последнего времени. Увеличение зарплаты президента до 740 тыс. рублей в месяц и мнимое сохранение социальных программ: адресную поддержку транспортной льготы (только для самых нищих пенсионеров). В противном случае создается впечатление, что президент совместно с правительством, взрастив бизнес, сейчас не могут с ним справиться. Реакция президента на решение РЖД о сокращении числа пригородных электричек: кричать, что бизнес сошел с ума – это признание своей недальновидности и признание отсутствия умения прогнозировать будущее или, еще хуже, это спектакль про заботу президента о народе страны. Первая цель бизнеса, как всякого капитала – личная прибыль и благополучие, а благополучие народа и страны вцелом, это уже по остаточному принципу. Поэтому украинский бизнес производит оружие, танки, продает его (государству) национальной армии, которая выводит оружие из строя или оставляет его повстанцам. Таким образом, бизнес (капитал) осуществляет производство, продажу и утилизацию оружия, наживаясь за счет государства, трудов и жизней населения страны. Если принять во внимание, что в украинском бизнесе немалая доля иностранного бизнеса, в том числе и российского, то часть вины в событиях на Украине также лежит на российском бизнесе. Таким образом бороться надо, не только, а может быть даже не столько с Порошенко и его окружением, сколько с капиталом вообще, в том числе с международным. Только уничтожив бизнес (капитализм) народы смогут стать более независимыми (хотя бы в финансовом плане). Независимость любого субъекта проявляется в его интеллектуальной, моральной, экономической и силовой самостоятельности. Как же у нас обстоят дела в указанных областях? Что для этого делает элита? По мнению многих видных политических и научных лидеров из России происходит «утечка мозгов». Темпы ее постоянно меняются, но направленность – из России, а не в Россию, остается. Если принять во внимание еще и проблемы в области образования, то вывод напрашивается однозначный: в ближайшее время мы можем остаться вообще без российского интеллекта, а следовательно без какой бы то ни было независимости в данной области. Привлечение в передовые ряды кадров научных деятелей с помощью повышения зарплаты, так же, как и в любой другой отрасли, чревато повышением активности карьеристов и дельцов, а не увлеченных самоотверженных высококлассных специалистов. Это уже неоднократно подтверждено историческим развитием общества. Признание и создание условий для скорейшего использования передовых достижений – вот реальный путь ускорения развития общества. Так в Кирове в объявлении из пяти строчек частной фирмы читаем: «Производим обследование всего организа». В транспорте в объявлении из десяти строчек по поводу изменения оплаты проезда пенсионерами написано: «- Переакивизация транспортных карт не требуется!», еще в трех подобных предложениях точки в конце отсутствуют. Даже если допустить, что указанные нарушения грамотности произведены из-за спешки или просто из-за невнимательности, кто даст гарантии не допущения подобных ошибок при постановке диагноза, при выборе действий в сложной дорожно-транспортной или политической ситуации. Конституции: Статья 7 п.1. Российская Федерация - социальное государство… . Статья 8 п. 2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Статья 9 п.1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни (в том числе на уровне существования. Прим автора ) и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Статья 9 п.2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, … и иных формах собственности. (В условиях рыночных отношений выбор наемного работника допускается и, зачастую, оказывается между существованием и смертью. Прим автора ) Статья 13 п.1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. (В том числе, использование чужого труда в личных целях. Прим автора ) Узаконивание различных видов собственности и, связанного с этим, идеологического многообразия без надлежащего контроля и соподчинения целей деятельности отдельных индивидуумов и общества вцелом в условиях рыночных отношений приводит общество к дополнительному ослаблению и расколу по указанным моральным факторам. В настоящее время для поддержания экономики страны основная ставка сделана правительством на бизнес. Исходя из сегодняшнего положения в нашей стране, можно сделать вывод, что правительство России до сих пор не может правильно определиться в роли личной материальной заинтересованности (бизнеса) в интересах страны и общества. В голове нормального гражданина оба эти понятия (страна и общество) неразрывно связаны с понятиями: дом, семья, смысл жизни. В голове же бизнесмена они непременно ассоциируются с понятиями – рынок, потенциальный фактор получения дополнительной прибыли или объект эксплуатации. Для бизнеса главное мерило – деньги, поэтому его позиция всегда может быть перекуплена более богатым, иначе он перестанет быть таковым. Таким образом, бизнес не может быть самой надежной опорой для поддержания государственной экономики, а следовательно не заслуживает такого внимания со стороны государства. Так почему же государство так печется о бизнесе? Прежде всего, государство – это ни что-то эфемерное, это, прежде всего люди, а людям присущи недостатки. Обличенные властью люди, исполняющие определенные функциональные обязанности государства, все-таки остаются людьми со всеми их недостатками. За выполнение своих обязанностей они вполне вправе рассчитывать на некоторое вознаграждение, которое определили как часть от 13% от дохода каждого гражданина. Вот только эту часть они почему-то определяют для себя сами!!! Не спрашивая мнения граждан!!! А почему? Ведь это их (граждан) деньги и они (граждане) ощущают на себе качество выполнения государственных функций! Почему бы на выборах для повышения конкурентной борьбы (в интересах общества) ни узаконить в обязательном порядке указание запрашиваемых размеров оплаты труда каждого из претендентов и всего ожидаемого штата будущей власти? В большинстве развитых стран капитализма принят прогрессивный налог на доход, сглаживающий негативное влияние капитала. У нас же государство боится несколько ограничить права капитала. А почему? Не потому ли что, основная часть государственных служащих владеет капиталом и поэтому не желает ограничивать свои доходы? Не потому ли, что граждане, вплоть до достижения преклонного возраста, остаются детьми и не собираются взрослеть? Этот вопрос требует отдельного рассмотрения. В чем же разница между детьми и взрослыми? Наверняка уж не в массе тела. У ребенка недостаточно жизненного опыта, знаний, как законов природы, так и законов общественного развития. Поэтому капитализм стремится ограничить распространение знаний в народные массы. Под видом свободы слова в СМИ муссируются оккультные науки, астрология, гадания и т.п., которые отвлекают граждан от реального анализа действительности и внушают им чувство предначертанности судьбы и, как следствие, вселяют в души мнение о бесполезности, каких бы то ни было действий граждан по защите своих прав и интересов. Современный гражданин на постсоветском пространстве, это с одной стороны – изнеженная социальной защитой, нерешительная, неуверенная в своих силах, не убежденная в необходимости приложения своих усилий для изменения окружающего мира под свои нужды трусливая аморфная личность – результат отрицательного наследия СССР. С другой стороны – растерявшаяся личность, потерявшая доверие к власти, веру в закон, справедливость, верность, партнерство и во все хорошее, что может быть в этом мире – результат постперестроечных времен. В агломерате таких качеств, противоречивых, раздирающих любую личность зародились носители радикально противоположных идеологий – капиталисты, способные ради личной выгоды на все и покорные рабы, воспринимающие свое существование как дар свыше без анализа и критики настоящего общественного положения. Однако, есть и такие, которые стремятся найти оптимальные пути развития личности и общества в целом. Одни из них занимаются только теорией, другие прикладывают к достижению цели некоторые усилия, а третьи посвящают этому делу всю свою жизнь. Все они достойны уважения. Если Вы читали, хотя бы некоторые статьи на моем сайте, то Вы наверняка заметили мое негативное отношение к бизнесу и вообще к капитализму. Я с уважением отношусь к частному предпринимателю, который за счет только личного труда повышает свое благосостояние, но стоит ему нанять работника, как я сразу, исходя из исторического опыта, перевожу его в разряд эксплуататоров и кровопийц. Насколько верна моя точка зрения? Давайте попробуем оправдать капитализм и российский бизнес, в частности. Наверное, можно согласиться, что большая неорганизованная масса рабочей силы, вряд ли может хоть что-то производить, по крайней мере, эффективно. Рассматривая капитал-бизнес, как организатора массы рабочей силы, его заслуги в производстве благ налицо. Однако это качество бизнеса проявляется более всего на начальной стадии становления производства. Вслед за этим, как отмечалось ранее в других статьях, все больший вес приобретают отрицательные его качества: жестокая эксплуатация наемного труда и присвоение львиной доли прибыли, отсутствие заботы об экологической защите окружающей среды, отсутствие заботы о познании окружающего мира и распространении этих знаний в народные массы, отсутствие должной заботы о здоровье народных масс, т.е. факторов обеспечивающих поступательное развитие земной цивилизации вцелом. К тому же, на примере советской власти мы имеем альтернативу замены организационной функции капитала. Причем альтернатива замены бизнеса во многом минимизирует отрицательные черты влияния бизнеса на развитие цивилизации. Так, где же граница между добром и злом бизнеса, когда из движителя прогресса, он становится его тормозом? По-моему эта граница проходит по линии раздела личной и общественной заинтересованности. Добро – когда личные интересы совпадают с интересами общества; зло – когда личные интересы вступают в конфликт с интересами, хотя бы одного из окружающих членов общества. Для формализации понятия конфликта правомерна его формулировка – конфликт имеет место быть, если при ухудшении или исключении одного из параметров (одной из сторон), функция (результат второй стороны) меняет свое значение в противоположном направлении. Например: увеличение доходов бизнеса за счет ущемления прав наемной рабочей силы; повышение доходов бизнеса за счет выпуска продукции оказывающей вредное влияние на здоровье человека или окружающую среду; пропаганда и распространение явно ложной информации и оккультных наук, снижающих потенциальные возможности человека. Хорошо, что силовая самостоятельность нашей страны, созданная потом и кровью наших предков в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов и послевоенные годы, была неокончательно разрушена. Доктрина обороны страны должна основываться на использовании своих производств и технических достижений. Только глупый может доверить врагу изготовление своего оружия. Своевременное осознание допущенных ошибок в области интеллектуальной, моральной, экономической и силовой самостоятельности и скорейшее принятие мер по их устранению является залогом сохранения самостоятельности нашей страны. Наша страна – на сегодняшний день пожалуй последнее, что нас объединяет и придает нам силы и самостоятельность. Долг чести каждого приложить максимум усилий для создания надежной самостоятельности и процветания своей страны. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Работодатель и работник

(Достижения или ошибки, шаг вперед или два назад?) Задумывались ли Вы когда-нибудь над вопросом: кто такие работодатель и работник, их интересы, задачи и возможности? Давайте попробуем осветить поставленные вопросы в социальном, моральном и правовом аспектах. Конституция РФ, ч. 1, Раздел I, Глава 2, Статья 20. «Работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем. Работодатель - физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.» Конституция РФ, ч. 1, Раздел VI, Глава 20, Статья 129. «Заработная плата - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также выплаты компенсационного и стимулирующего характера.» Если в первом случае Работник и Работодатель вне зависимости от экономического строя находятся в равных правах, как две противоположные стороны одного процесса (трудовые отношения), то во тором случае экономический строй накладывает свои различия. При капиталистическом строе все указанные параметры зависимости вознаграждения за труд определяются отдельно каждым Работодателем. Отсюда за один и тот же труд различная зарплата, за один и тот же продукт в одном регионе различная цена. Исходя из цели капитала – получение максимальной прибыли, эти показатели явно тяготеют в пользу Работодателя, ущемляя права второй стороны, и лишь в некоторой степени частично могут быть компенсированы противоборствующими усилиями Работника. Например, такой документ, как «Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих», Министерство труда и социального развития РФ, Москва, 1998г, Издательский дом «Экономические новости», стал носить уже только рекомендательный характер, т.е. не имеет статус закона. При социальном строе, как во времена СССР, эти параметры зависимости вознаграждения за труд определялись исходя из социальной защищенности населения всей территории страны, т.е примерно уравновешивались интересы граждан и государства, которое было также народным, поэтому и учитывало интересы граждан. Эти зависимости регламентировались законом (Трудовым кодексом) и были обязательны для всех. Такое правовое, в настоящее время законодательно утвержденное положение никак не способствует повышению социальной защищенности граждан, а ведет к расслоению и моральному разложению общества. Это подтверждается наличием огромных различий в материальном благополучии населения, этнической и конфессиональной неприязни, проституции, распространения однополых браков и т.д., что снижает интенсивность развития общества. В России, да и в Европе тоже, уже зарождаются мысли о том, что капитализм изжил себя. Однако наше правительство ( старательно создает все условия для процветания капитала и верит в перспективу! Потому, что состоит практически из капиталистов, для оправдания своей паразитарной сути создающих законодательную базу для ограбления населения. Сто лет тому назад наши деды и прадеды тоже говорили о загнивающем капитализме, построили социальное общество. И даже жили, по тем временам, в 60е – 70 е годы неплохо. Народы других стран восхищались нами и завидовали. Мы шли в первых рядах в науках, в освоении космоса, в социальной защите населения. Однако, капитализм по сей день жив, и вроде бы чувствует себя неплохо, а СССР и многие другие социалистические страны развалились и перешли обратно в капиталистический лагерь. Хотя, ради справедливости надо заметить, что страны построившие социализм в более поздний период еще существуют, например Куба, Корея, Китай. А Китай даже обходит многие капиталистические страны и выходит в первые ряды по экономическому развитию. Если признать, что большую массу людей на огромной территории как Россия организовать крайне сложно и что, такие изменения как Октябрьская революция 1917 года или, извините за выражение, переворот 1990 года делаются не всей массой населения, а лишь небольшой активной ее частью, то можно сделать вывод о причинах неудач многих социалистических стран. Его суть заключается в том, что основная часть социалистического общества была морально неустойчива, т.е. в ней еще теплились элементы капиталистической морали – оценка значимости личности по ее материальному благополучию и положению в иерархической структуре власти. Этим же недостатком, по всей видимости, обладало руководство, скатившихся назад в капитализм стран. Утверждение, что капитализм чувствует себя неплохо, тоже довольно спорно. Вспомните Грецию, Украину, множественные митинги и марши народных масс в защиту своих прав во многих капиталистических странах Европы и Америки. А Мировой кризис http://rusinventor.blogspot.com/2014/12/blog-post_11.html и эта вечная борьба (войны) между странами за недра (Африка и ближний восток) – один из источников богатства капитала, хотя по логике, недра страны должны принадлежать ее населению. Вспомните, хотя бы один случай войны между соцстранами. Не было такого. Если проследить изменения мирового общества в социальном плане, то можно заметить, что с повышением интеллектуального уровня населения повышается и его социальная защищенность. Правда, только при наличии определенной активности, как составной части интеллекта, этого населения. Если для оценки степени развития цивилизации принимать ее интеллектуальный уровень, обеспечивающий ее технические возможности, то следует признать, что степень социальной защищенности также является показателем степени развития цивилизации. Отсюда можно заключить, что экономический строй (капиталистический или социальный) с большей степенью социальной защиты является показателем более высокой степени развития цивилизованного общества, т.е. более прогрессивным. Если исходить из сути капитализма – эксплуатация наемного труда народных масс для получения личного благополучия единиц личностей, то можно сделать однозначный вывод: социальная справедливость и защищенность минимальны т.к. противоречат сути и цели капитализма. В то время как в стране с социальным экономическим строем, социальная защищенность населения стоит во главе всей деятельности и поддерживается на максимально возможном уровне. Конституция России глава 1, статья 7 хотя и гласит: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека», однако действительность, при наличии проживания почти трети населения за чертой бедности, показывает, что этих усилий недостаточно. Наверное, потому, что основные усилия власти тратятся на поддержание и развитие бизнеса (личного капитала единиц). Таким образом, Российская Федерация задекларирована как социальное государство, а на деле, она является капиталистическим, классовым государством: с ограниченным количественно классом эксплуататоров и многочисленным классом эксплуатируемого населения. Так возможно ли примирение классов и, если возможно то на каких условиях? Если, как мы определили ранее, Работник и Работодатель находятся в равных правах, как две противоположные стороны одного процесса, то и логично было бы распределение вознаграждения производить в одинаковых условиях, т.е. поровну. В противном случае конфликтная ситуация налицо и, пока она существует, конфликтов не избежать. Население должно научиться разгадывать происки двойственной политики правительства и не допускать ущемления своих прав. В живой природе материального мира постоянно происходит движение. Земная цивилизация – не исключение. С точки зрения крупномасштабного исторического развития нашей цивилизации сейчас, начиная с «Парижской коммуны» происходит переходный период от капитализма к коммунизму, о котором писали фантасты. Надо заметить, что 80% предсказаний научной фантастики двадцатого века сбываются буквально в течение последующей сотни лет. Земная цивилизация развивается в соответствии с основными космологическими законами, которые включают в себя элементы теории вероятности и метода проб и ошибок. Тем не менее, если мы считаем себя обладателями некоторого интеллекта, мы обязаны выбирать и совершенствовать наиболее передовые, эффективные методы развития общества в направлении достижения глобальной цели, а не шарахаться по сторонам, как слепые котята, в угоду правящей кучке эксплуататоров-капиталистов-бизнесменов. Страной должно управлять все общество, а не кучка заинтересованных капиталистов. Чтобы не сбиваться с пути российское общество в первую очередь должно позаботиться о своем всеобщем образовательном уровне, как в 20е – 30е годы прошлого столетия, а не увлекаться оккультными науками. Капитал никогда не будет вкладывать средства в дела, приближающие его кончину, а именно таким делом являются образование, здравоохранение и прочие социальнозначимые направления развития общества. Именно поэтому образование в России упало до такого низкого уровня. Именно поэтому сокращаются затраты на здравоохранение и пенсионное обеспечение. Именно в интересах капитала разрушается единство общества путем уничтожения и искажения морали. Под видом пропаганды свободы личности, путем возведение понятия в абсолютное, в сознание людей вносятся вседозволенность, возможность правового и материального превосходства, а также различного рода насилия. Величие одного практически всегда сопровождается унижением другого, что порождает конфликт и ведет к ослаблению обеих сторон и снижает уровень интеллекта всей земной цивилизации. Так будьте же умнее, при отстаивании своих прав не забывайте о правах соперника, помогайте окружающим и сами не останетесь без помощи – в этом сила каждого и общества вцелом. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Откидная кровать-трансформер

Если Вам будет интересно узнать об откидных кроватях с использованием патента на изобретение – читайте далее. 1. Создана простая в изготовлении, надежная, удобная и экономичная в обращении конструкция кровати, которая защищена патентом на изобретение. 2. Для общего понятия о предмете посмотрите видеоролик (снятый в видео образец кровати прослужил 20 лет). 3. Конструкция представляет собой набор деталей из ламинированной и окантованной ДСП, соединенных винтами (до 28 шт.), шарнирными петлями (до 6 шт.), двумя комплектами – ось, гайка, 2 шайбы и втулка из полипропиленовой трубы. В комплект также входят крепления типа «Липучка» (4 шт.) для матраца и 2-3 ремня для крепления постельных принадлежностей. Вот и все!!! Кровать может быть выполнена, как в односпальном, так и в духспальном варианте. Для уменьшения усилия трансформации могут быть применены различные механические (пружинные или с использованием пневматики) механизмы. Кровать может комплектоваться любыми типами матрацев, начиная с простых ватных и до пружинных из блоков с любыми покрытиями и с любыми внутренними слоями из любых материалов. Кроме того, кровать может комплектоваться ортопедическими элементами. Конструкция кровати удобно компонуется с корпусной мебелью в качестве встроенного элемента. 4. Два экземпляра примитивной первоначальной конструкции кровати прошли бытовые испытания в течение 20 лет без ремонтов и остаются на сегодняшний день работоспособными с приличным внешним видом. 5. Кровать может использоваться для людей, начиная с детского возраста (3-5 лет) и до глубокой старости. 6. Возможность трансформации кровати создает большие преимущества при обустройстве детских комнат, комнат для подростков и при стесненных условиях проживания. Даже отдельно стоящая кровать может использоваться в качестве полки для размещения книг, личных вещей и элементов дизайна. 7. Занимая в ночное время неиспользуемую площадь помещения и освобождая ее во время бодрствования она позволяет иметь большую площадь при малых затратах на ее покупку. Для примера: покупая односпальную кровать (матрац 1900х0,8 м) пятилетнему сыну за 20 т.руб с учетом, что ему только учиться или жить одному до 25-30 лет. Занимаемая откидной кроватью площадь составит 2х0,3= 0,6 м2. В расправленном виде она будет занимать 2х0,9=1,8м2. Таким образом чтобы иметь такой же комфорт передвижения по комнате при покупке обычной кровати Вам пришлось бы покупать квартиру на 1,2м2 больше имеющейся. Умножьте ее на цену квадратного метра (пусть 40 т.руб/м2), по которой Вы покупали квартиру, и Вы получите экономию (40х1,2=48т.руб), которую дала покупка. … Окажется, что экономия уже больше затрат на покупку откидной кровати. А если Вы учтете еще ежегодные затраты на налоги на недвижимость, ежемесячные затраты на содержание квартиры, начисляемые с площади (в течение минимум 25 лет), Вы получите солидные суммы, которые дают Вам сэкономленные 1.2м2, причем постоянно на протяжении многих лет. Для двухспальных кроватей это будут вполне приличные деньги. А что же от всего этого изготовителю, такого лакомого для потребителя, продукта? а) Во первых – простота конструкции, недефицитные материалы и комплектующие предполагают простые отработанные технологии изготовления. Небольшое количество деталей обеспечивает малые затраты на изготовление и малые объемы упакованного изделия, что значительно сокращает транспортные и складские расходы. б) Повышенная способность конструкции кровати встраиваться в корпусную мебель позволяет значительно расширить ассортимент продукции изготовителя. в) Небольшие объемы и простота сборочных работ позволяют производить транспортировку продукции в компактном виде, а сборку в квартире производить неквалифицированным специалистом или самим покупателем. г) Назначение (необходимость иметь в каждой семье), отличительные качества продукции (компактность, надежность, низкая цена, удобство пользования), формируют широчайший сектор рынка сбыта. Сюда входят семьи с различной степенью достатка - от хорошо обеспеченных практически до малоимущих; с различным интеллектуальным развитием и образованием – от малолетних детей и неквалифицированных работников до высококлассных специалистов; одиноких и семейных; консервативных и реагирующих на последний писк моды, проживающих в городах и мелких селениях. д) Наличие патента у производителя обеспечивает ему защиту рынка сбыта продукции, содержащей изобретение, на всей территории России и стран бывшего СНГ в течение 20 лет. Никто без его разрешения патентообладателя не имеет права производить аналогичную продукцию. Все нарушения прав патентообладателя караются законом. Если по каким-либо причинам производитель не сможет обеспечить рынок достаточным количеством указанной продукции, он вправе выдавать лицензии третьим лицам на ее производство на возмездной основе и комфортных для него условиях. е) Государство (особенно в последнее время) уделяет все большее внимание и поддержку производителей новой высококачественной продукции, имеющей патентную защиту. Закон РФ от 19.07.2007 г. № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части формирования благоприятных налоговых условий для финансирования инновационной деятельности» Согласно Закону РФ № 195-ФЗ от уплаты НДС освобождаются обладатели «исключительных прав на изобретения, …., а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора. Статья 149. Операции, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения). …. 2. Не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории РФ: …. 26) исключительных прав на изобретения, …, а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора; Статья 346.16. Порядок определения расходов. 1. При определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на следующие расходы: ….. Все указанные факторы позволяют производителю наладить высоко эффективное производство с высоким уровнем прибыли и на продолжительное время. За получением более подробной информации обращаться к автору и патентообладателю данного изобретения: E-mail: inventive_center@mail.ru. Все права защищены © 2015 Балезин Н.М.