воскресенье, 13 апреля 2014 г.

Бизнес - палочка выручалочка или мировой могильщик?



Экономический словарь трактует бизнес как инициативную, экономическую деятельность, осуществляемую за счет собственных или заемных средств на свой риск и под свою ответственность, ставящую главными целями получение прибыли и развитие собственного дела [Экономический словарь. - М., 1996. - С. 33].

С одной стороны, исходя из определения, бизнес приносит прибыль и развитие. Оба указанных фактора обеспечивают благосостояние. Высокое благосостояние позволяет развивать науку, технический прогресс, образование и социальные нужды.

С другой стороны, опять же исходя из определения, все вышеизложенное относится к собственнику бизнеса, вне зависимости, будь то частный предприниматель или государство. Обратите внимание. В случае частного предпринимательства повышение благосостояния происходит лишь у предпринимателя, а в случае государственного – государства вцелом, т.е. всего общества. Частный предприниматель повышает лишь свое образование, включая своих потомков, а государство – всего общества, на службе интересов которого оно находится.

Частный предприниматель мелкого и среднего бизнеса не в состоянии финансировать науку и технический прогресс, в силу недостаточности его средств для проведения серьезных научных исследований и разработок, которые дают экономический эффект в далеком будущем или служащих для понимания устройства мира. Механизмов, объединяющих предпринимателей различных направлений бизнеса пока не существует. И в ближайшем будущем, в связи с наличием собственнической морали потребителя, их появление маловероятно. В связи с этим, избыточные средства от бизнеса частного предпринимателя, кроме собственно развития бизнеса, направляются на удовлетворение личных нужд и эгоистических интересов и желаний самого предпринимателя. Это постройка и содержание многочисленного элитного жилья, яхты, изысканное питание и экзотические увлечения и экстремальные занятия.

Частный предприниматель крупного бизнеса в состоянии финансировать науку, технический прогресс, образование и социальные нужды, но в силу эгоистических интересов и желаний, отвлекающих существенную часть прибыли, это финансирование также производится в недостаточной мере.

Кроме того частный бизнес, может не соблюдать интересы страны, например: на Украине частный бизнес продолжает поставки зерна за пределы страны в то время, когда при падении экономики предвидятся трудности с обеспечением продовольствием населения страны; во время напряженной политической обстановки производится продажа огнестрельного оружия.

В силу большого различия благосостояния предпринимателя и наемного работника неминуемо возникновение разногласий, возмущений и народных выступлений, приводящих к кровопролитию (см. «Знать зачем, а потом решать куда» и «Социальная справедливость»).

Таким образом, происходит не рациональное использование средств, с точки зрения развития личности, и крайне недостаточное финансирование жизненноважных направлений деятельности и развития общества.

В случае государственного бизнеса, расходование дохода от него производится в соответствии с действующей моралью, приоритетами и нуждами всех направлений гармоничного развития всего общества (имеется ввиду в одной стране). К тому же, чем большей долей в стране обладает государственный бизнес, тем более стабильной, управляемой становится ее политика, тем более на высоком уровне осуществляется социальная защищенность граждан, тем меньше расслоение общества и, следовательно, его внутренние противоречия. Общество становится в состоянии в короткий временной период аккумулировать и направлять значительные по величине средства на решение насущных, неожиданно возникших проблем. Повышается его независимость и обороноспособность.

Таким образом, в отдельно взятой стране бизнес допустим лишь в качестве индикатора состояния отдельных направлений развития экономики, но никак не в качестве серьезного конкурента, могущего в любой момент одержать победу, ущемив интересы государства и населения страны, выражателем которого оно является.

Давайте попробуем рассмотреть влияние бизнеса на общество в мировом масштабе.

В настоящее время бизнес поделен как территориально (страны) так и по направлениям деятельности (автомобилестроение, самолетостроение, нефтедобыча и т.п.). Условно каждое такое подразделение бизнеса будем называть бизнес субъектом.

Опять же, исходя из определения, бизнес стремиться к получению большей прибыли и развитию собственного дела, т.е. к увеличению сферы влияния. Так при наличии на земном шаре множества бизнес субъектов, на фоне желания к увеличению сферы влияния, между ними непременно должны возникнуть разногласия и, как следствие, борьба. Вплоть до военных действий. Причем эта борьба ведется бизнес субъектами на средства отнятые, недоданные производителям труда (рядовое население), руками и жизнями рядового населения. Зачастую эта борьба приводит к разрушению материальных ценностей определенного региона, что негативно сказывается на благополучии населения данного региона. Также эта борьба может приводить к изменению территориальных границ и объемов бизнес субъектов. Вспомним случаи с бывшей Югославией и с нынешней Украиной.

Уменьшение объемов бизнес субъектов ведет к уменьшению возможностей и снижению темпов их развития. Так, за счет расщепления происходит уменьшение бизнес субъекта и его поглощение в дальнейшем другим, более мощным бизнес субъектом. Конечным результатом развития рассматриваемого процесса, по всей видимости, следует считать появление одного супер бизнес субъекта. Отсутствие конкуренции приведет к абсолютной экономической монополии со всеми вытекающими последствиями.

Следует заметить, что при рассмотрении бизнес субъектов мы не подразделяли их на частные и государственные. Поэтому, по всей видимости, супер бизнес субъектом может оказаться государственный бизнес.

Если супер бизнес субъектом будет частный бизнес, который встанет над государством, в этом случае произойдет мощное расслоение общества по отношению к материальным благам. Одни, причем очень малочисленные особи, будут купаться в роскоши, другие, основная масса населения планеты, будут влачить полуголодное существование. Законодательная, исполнительная власти и силовые структуры будут поставлены чисто на защиту бизнеса. Социальная защищенность рядового населения будет практически отсутствовать. Вся планета будет похожа на колонию, обслуживающую бизнес элиту.

Если супер бизнес субъектом будет государственный бизнес, который встанет над частным бизнесом, примерно такое положение сейчас наблюдается в России и множестве других стран, включая страны, как капиталистической, так и коммунистической направленности политики. В этом случае государство с помощью законодательной и исполнительной власти, а также силовых структур будет поддерживать порядок в стране и заставлять бизнес делиться частью дохода. Причем, государство, точнее государственный аппарат или его элита, будут законодательно обеспечивать свое более высокое благосостояние, которое в своей основе будет носить потребительский характер (см. «Добрая власть или хитрый бизнес»). Благосостояние бизнесменов будет варьировать в широких пределах, но основная его часть будет выражена в производственных активах. При этом рядовое население будет иметь благосостояние и социальную защищенность в зависимости от степени активности по защите своих прав и массы рядового населения.

В этом случае возможен также вариант дальнейшего развития общества, когда общество будет иметь превосходство над государством, т.е. государство будет осуществлять защиту интересов основной массы населения. Такое поведение государства предусматривается теорией коммунизма. При этом будет обеспечиваться примерно равное благосостояние и социальная защита рядового населения, представителей государства, а также представителей бизнеса.

Осуществление последнего варианта развития общества возможно лишь при высоком уровне активности рядового населения страны, высоком уровне его морали и образованности. Скорость развития такого общества будет полностью зависеть от соотношения потребительских и созидательных качеств в морали общества.

Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Комментариев нет: