Из чего складывается отношение к стране?

Развитие земной цивилизации с момента ее зарождения и по сей день происходило и происходит по закону естественного отбора путем превосходства по множеству параметров, например, превосходства, физической силы, скорости движения, приспособляемости к окружающей среде. Кто физически сильнее, кто быстрее, тот наиболее способен обеспечить себя пищей, т.е. имеет большую вероятность продлить существование вида. Кто обладает большей территорией, также имеет большую вероятность продлить существование вида. С развитием интеллекта, превосходство отдельного вида (страны), все в большей степени начинает зависеть от его уровня, позволяющего многократно усилить преимущества указанных параметров. Начнем с периода около XIX века. Территориально мир поделен на множество разновеликих стран. Капитализм, пришедший на смену рабовладению, уже получил всеобщее признание и распространился практически по всей планете. Начинается борьба за расширение зон влияния капиталов – войны за территории. Ввиду отвлечения рабочей силы на войны, разруху и т.п. войны становятся для, участвующих государств затратными. Для некоторых же лиц (производителей военной продукции) они остаются источником доходов. Развивается как наиболее эффективное направление вывоз капитала в другие страны (экономическая война). Одновременно с вывозом капитала происходит вывоз идеологии (информационная и идеологическая войны). Невзирая на государственные границы, мир окутывается сетями международных компаний. Наиболее передовые компании поглощают компании мелких стран. Происходит потеря экономической самостоятельности мелких стран сначала в отдельных отраслях, а затем и во властных структурах. Налицо процессы глобализации в экономической и политической сферах. Процесс глобализации территорий исторически подтверждается созданием союзов, например: США, СССР, союз стран варшавского договора, ЕС. В последнее время в СМИ часто звучат претензии к России об оккупации ей во время Великой Отечественной Войны (ВОВ) части европейских стран, например, страны Прибалтики, Польши, Венгрии, Румынии, Чехии. Пора перестать видеть мир черно-белым. В школах во времена СССР ВОВ рассматривалась как освободительная война от фашизма. И это истина. Однако, довольно слабо, на мой взгляд, освещалась другая сторона деятельности войск советской армии на территориях освобожденных от фашизма государств. До ВОВ все страны Европы были капиталистическими. После освобождения любой страны от фашизма советские войска помогали поддерживать в ней порядок. При этом, понятно, наиболее благоприятные условия создавались для создания народной, прокоммунистической власти. Поскольку во всех странах были и частные собственники-капиталисты, и наёмные работники, т.е. классы с противоречивой идеологией (эксплуататор и эксплуатируемый), то их взгляды на происходящее были также противоречивы. Одни (капиталисты и собственники) считали режим оккупационным, другие (основная масса народа), будем говорить, освободительным в квадрате, т.е. от фашизма и от капитализма. Так в Польше от имени народа действовали во время указанной войны две армии: Войско польское и Армия краёва. Бойцы Войска польского сражались с фашистами совместно с восками советской армии. Бойцы Армии краёва сражались, как с немецкими, так и с советскими войсками, считая тех и других оккупантами. Результатом идеологической войны является распад Варшавского договора и СССР, смена экономического строя и переход части отделившихся республик в ЕС и НАТО. В связи с изменением экономического строя с социалистического на капиталистический меняется, или уже изменилась, оценка деятельности советских войск и политики СССР во главе с Российской Федерацией (теперешней Россией). Таким образом, во все времена существовало два взгляда на роль советской армии в годы Отечественной войны на территориях стран Европы: армия освободительница и армия оккупант. Каждая власть и правительство государства придерживаются и пропагандируют в своей политике один из них, наиболее выгодный для одобрения своей деятельности, и переносят его на межгосударственные отношения. Отношения между странами диктуется, прежде всего, принадлежностью к капиталистическому или социалистическому лагерю. В соцлагере отношения диктуются целью максимальной помощи друг другу для создания равных условий жизни, путем обмена знаниями, достижениями науки, техники и культуры. Это подтверждается взаимоотношениями стран соцлагеря в послевоенный период бытности СССР. В капиталистическом лагере отношения диктуются целью получения максимальной личной прибыли. Для этого используются самые различные способы экономического и идеологического ослабления соперника, а также поддержания его развития на уровне, позволяющем получать из него максимальный доход. Капиталистический лагерь это точная копия криминального мира, в котором главенствует физическая сила, хитрость, обман, клевета, унижение слабого, использование (в самом гнусном понимании этого слова) слабого в качестве орудия для реализации своих планов в конкурентной борьбе с соперниками. Это высказывание подтверждается существующей на сей день политикой США, как пахана; политикой крупных европейских государств, как подручных; и использование слабых государств (Сербия, Украина) в качестве орудия борьбы с основным, потенциально мощным соперником – Россией. Чем все может закончиться, описано в статьях О ходе событий. Часть 2, Нужно ли нам постиндустриальное общество, Дальнейшая судьба России и в других статьях моего сайта. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.