Диалектика миропорядка

В передаче «Красный проект» телеканала ТВЦ от 27.04.2018 шла речь о прошлом и будущем существующего состояния общества – мирового порядка. Было высказано множество фактов прошлого, настоящего и предположений возможного развития событий, а также возможности влияния на ход событий. Однако к единому мнению так и не приблизились. Давайте попытаемся, исходя из озвученных в передаче мыслей, построить свою модель дальнейшего развития общества. Так что же такое миропорядок и как он образуется? Судя по высказываниям, получается, что миропорядок это раздел пространства на отдельные, в некоторой степени независимые, объекты (страны), со своими границами и законами, а также их взаимодействие между собой. Было отмечено, что каждые 50 – 70 лет происходят его изменения, сопровождаемые многочисленной гибелью людей, т.е. войнами. В пример приводились походы Наполеона, Гитлера. Если абстрагироваться от указанных временных промежутков, то это вполне укладывается в общую теорию развития общества. Все течет – все изменяется. Выше упомянуты лишь ближайшие глобальные факты, повлекшие глобальные изменения, а сколько происходит более мелких, имеющих региональный характер. Например: КНДР и Южная Корея, Югославия, ближний восток. Надо отметить, что все эти изменения происходят довольно быстро, скачкообразно и чередуются с более продолжительными периодами мирного существования. Почему? Одни члены аудитории склонялись, что это происходит благодаря заключению различного рода соглашений, мирных договоров и т.п. Другие, мотивировали существование каждого периода временем, необходимым для осознания субъектами событий своих возможностей. Взять, например, Россию времен до 1917 года. Если общество условно разделить на два субъекта: господствующий и рабочий класс, то во время, условно назовем, мирного существования, оба они подчинялись общим соглашениям, в виде существующих законов. Самодержавие, опираясь на имеющиеся ресурсы, чувствовало силу, а разрозненный рабочий класс силы для отстаивания своих интересов сил не имел. Таким образом, мнения обеих сторон аудитории имели реализацию в существовавших условиях. Однако, к 1917 году рабочий класс, вооруженный коммунистической идеей, а также сплоченный и организованный партией большевиков, почувствовал силы и, уловив момент, произвел изменение порядка. Надо признать, что большевики верно оценили свои силы и сумели удерживать установленный ими порядок, не взирая на попытки внутренних и внешних сил к его изменению, довольно продолжительный период времени, а именно, до 90х годов прошлого столетия. Нельзя не отметить тот факт, что к 90 годам идейная убежденность народных масс, в силу разного рода причин, снизилась. Путем пропаганды капиталистической морали в умах советских граждан «плохо» и «хорошо» перемещались. Политика коммунистической партии, ущербная отстаиванием чести мундира любыми способами, изуродованная монополией власти, не смогла противостоять низменным чувствам удовлетворения личным благосостоянием, что создало условия для возврата устаревшей буржуазной идеологии, раскалывающей общество на два противоборствующих класса, во многом с противоположными интересами. Это то, что касается внутреннего порядка одного субъекта - страны. В более широком смысле миропорядок на грани 19 и 20 веков находился в периоде мирного существования, т.е. воин между странами не происходило. Потому, что мир был почти полностью поделен, соотношение сил соседствующих субъектов были примерно равны. Однако к 1913 году Германия начала занимать лидирующее положение. Развитие её экономики требовало увеличения ресурсов и расширения рынков сбыта, что и привело к войнам на европейской части континента. Россия, раздираемая внутренними противоречиями и занятая наведением внутреннего порядка, не могла оказать должного отпора и поэтому согласилась на мировую. Германия же, за счет ресурсов всей Европы, усилилась и в 1941 году напала на Советский Союз. Но, не рассчитав своих усилий, потерпела полное крушение, которое было впоследствии закреплено ялтинской конференцией и Потсдамскими соглашениями. Таким образом, произошло изменение мирового порядка. Мир раскололся на два противоборствующих лагеря: капиталистический и социалистический. Была создана структура – Организация Объединенных Наций (ООН), которая должна была регламентировать взаимоотношения между странами обоих лагерей. Если не учитывать внутренние преобразования самих субъектов (распад СССР, изменения экономического строя многих стран), такое положение сохраняется до сих пор. Но …!!! Обратите внимание. Все мирные договоры и соглашения, включая экономические, действуют только в мирное время между странами. Договор о ненападении Германии на СССР был нарушен 22 июня 1941 года. Договор о сотрудничестве Украины с Россией действует, но как выполняется? Международный закон о недопустимости вмешательства во внутренние дела стран действует, но как выполняется в реальности (Югославия, Сирия)! Таким образом, все международные законы и договоры законы между странами, без наличия действующей, стоящей на страже закона, независимой мощной третейской силы, являются лишь благими пожеланиями и ширмой, прикрывающей коварные агрессивные замыслы одной из сторон любого конфликта. Чтобы данная третейская сила (ООН) стала гарантом законности, она должна обладать статусом высшей силы на Земле, иметь самое современное вооружение и превосходящие ресурсы, чем у любого возможного субъекта конфликтов. Отсюда вытекает требование, чтобы ни у одной из стран, существующих на Земле не было Армии, за исключением внутренних воск, не имеющих права действий на чужой территории. Мы разобрались: что такое миропорядок и условия его поддержания. А как же он образуется? В чем его движущая сила – его корни. Опять же, если обратиться к высказываниям аудитории и даже к обычным логическим рассуждениям, можно отметить следующее: - любой конфликт возникает при разности и противоречии интересов сторон; - чаще всего осознанные и целенаправленные агрессивные действия начинаются при наличии превосходства сил агрессора или, хотя бы, таковой оценки их самим агрессором; - осознанные и целенаправленные агрессивные действия начинаются при наличии нарушения принципиальных, жизненно важных интересов. Разность интересов. Внутри страны – межклассовые интересы. Вернемся к рассматриваемым ранее господствующему и рабочему классам. Пожалуй, одними из самых основополагающих интересов в межклассовых конфликтах являются: благосостояние и правовой статус. Благосостояние определяется величиной стоимости личного имущества, величиной дохода и способа его получения. Определяющим является способ получения дохода. Остальные – производные от способа получения дохода. Одни получают доход, как часть своего труда, другие – как результат своего плюс часть чужого (наемного) труда. Часть всегда меньше целого (да еще множество частей чужого). Таким образом, в принципе распределения результата труда уже заложен фактор несправедливости. Часто повышенный доход капиталиста – бизнесмена оправдывают различного рода рисками. Например, неверно выбранное вложение капитала; не оправдавшиеся надежды на спрос товара и емкость рынка сбыта; победа конкурента и прочие факторы. Неверный расчет самого, и ты банкрот, нищий, безработный! Работник допустил ошибку – выгнал его, заменил другим. Как чувствует себя наемный работник? Сделал брак – штраф, выгнали с работы. Нищий, безработный! Сработал хорошо, но товар выбран неконкурентоспособный, невостребованный и т.п. – хозяин банкрот. Работник снова нищий, безработный. Обратите внимание: риски хозяина по своей вине или он может повлиять на них и исправить (заменить работника с более высокой квалификацией и т.п.). Риски наемного работника значительно шире - по своей вине плюс риски хозяина, на которые он не может не повлиять, не исправить. Так у кого же больше риск остаться нищим, без работы, без средств для существования? На уровне стран разность интересов может возникнуть на почве обладания полезными ископаемыми, большими растительными ресурсами, более выгодным географическим расположением и т.п. Превосходство сил. Человек высокого роста, большей массы тела и большей силой имеет гораздо больше шансов выиграть единоборство с соперником. Страна, имеющая большие ресурсы полезных ископаемых, энергетические, экономические, людские и т.д. ресурсы, имеет гораздо большие шансы выиграть любое сражение, даже просто измотав соперника. Нарушение жизненно важных интересов. В жизни можно найти множество примеров, когда маленький, хрупкий с виду человек, попадая в безвыходное, казалось бы, положение, когда, как говорят уже нечего терять, находит в себе силы и вступает в сражение с противником, явно превосходящим его по всем параметрам, и выигрывает его. Это сила духа, идейная убежденность в правоте своих действий. Все, выше приведенные факторы, будь они даже мнимыми, способны привести к конфликту, а, следовательно, к войне. Таким образом, следуя логике наших рассуждений, чем однороднее общество, начиная с отдельных личностей, включая страны и кончая всей земной цивилизацией, тем оно более предрасположено к продолжительному мирному потенциально более высокому уровню развития. И наоборот, общество, страны и целые цивилизации с неразрешимыми классовыми, моральными и этическими противоречиями обречены на вымирание. Вот и подумайте. Для чего вы живете? Куда ведут вас политики? Куда идет ваша страна? Куда Россия шагнула в девяностые годы – вперед, в мирное светлое будущее или назад, в сумрачное, пропахшее дымом и кровью, ведущее в никуда прошлое? Что вы готовите вашим потомкам? 05.2018 Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.