Проект договора о передаче информации

Если вы все-таки решили привлечь партнера для работы над вашей еще незащищенной идеей, то лучше обезопасить себя от возможной недобросовестности партнера. Правда это может несколько затруднить его поиски. Из своей практики скажу, что только речь с возможным партнером доходит до заключения подобного договора, любые контакты сразу теряются. Выводы делайте сами: или вы обезопасите себя от роли потерпевшего, или вы имеете шанс сделать подарок мошеннику. В настоящее время последнее весьма вероятно. С другой стороны, даже добропорядочный партнер, видя вашу скрупулезность в проработке договора, может предположить, что ваши усовершенствования носят такой же мелочный характер и не стоят затраченного на них времени и внимания. Поэтому, после того как вы обрисуете предполагаемому партнеру суть вашего технического решения в общих чертах и получаемые за счет его (решения) использования преимущества, неплохо бы предварить разговор о проекте договора о передаче информации фразой подобного содержания: «Не хотел бы вас обидеть, но предмет нашего разговора нуждается в конфиденциальности». Затем поинтересоваться, имел ли партнер опыт ведения таких дел. Если «Да», то может быть им воспользоваться или вы предлагаете свой вариант в виде «Договора о передаче информации». При этом не забудьте предупредить, что договор будет заключен на безвозмездной основе. В противном случае многие не захотят платить за «журавля в небе» и могут принять вас за простого вымогателя. Проект Договора передаче информации г. ___________                                                                ___ ______ 2017г. Гражданин России ____ФИО___ (паспортные данные), именуемый в дальнейшем Автор, и «Наименование партнера» в лице «должность и Ф.И.О», действующий на основании «документ», именуемое в дальнейшем Предприятие, заключили настоящий договор (далее Договор) о нижеследующем: 1 Предмет договора Предметом договора является … например информация, касающаяся конструкции и описания работы предполагаемого изобретения «Предварительное название», на бумажном носителе или в электронном виде в форматах doc, avi и pdf, в объеме … л, стр или Кб. 2 Права и обязанности сторон 2.1 После подписания данного договора, АВТОР в течение месяца передает Предприятию следующее: - Название документа, в объеме (л., стр или количество файлов в форматах и Кб), с указанием даты подписания (составления) и количества экземпляров. Лучше всего если документы будут составлены в 2х экземплярах (ваш и партнера) и заверены нотариально. Информация в электронном виде трудно поддается идентификации, поэтому наименее вероятно, что ее можно будет использовать в дальнейшем в суде. 2.2 АВТОР обязуется сохранять конфиденциальность и не разглашать информацию, полученную им от ПРЕДПРИЯТИЯ при проведении переговоров по предмету договора. 2.3 Предприятие в месячный срок со дня получения указанных в п.2.1 материалов обязуется сообщить Автору о своем согласии (или несогласии) на проведение работ (по проектированию, изготовлению и испытанию), а также на проведение работ по защите его патентом в России и за рубежом. 2.4 В случае согласия, Предприятие обязуется в 3-х месячный срок заключить с Автором договор о совместном проведении работ, указанных в п.2.3. 2.5 В случае несогласия, Предприятие обязуется сохранять конфиденциальность полученных от Автора сведений, не делать копий и уничтожить указанные материалы на всех имеющихся у него носителях, не совершать действий, развивающих предложенное Автором техническое решение и/или препятствующих получению Автором патентов в России и за ее пределами. 2.6 Предприятие имеет право запросить у АВТОРА пояснения и другую информацию по вопросам, касающимся изготовления, испытания, эксплуатации и патентной защиты. 2.7 При изменении адреса и/или реквизитов каждая из сторон в месячный срок должна уведомить об этом вторую сторону. 3 Цена договора 3.1 Договор заключается с согласия обеих сторон на безвозмездной или другой основе с указанием сумм, вида и порядка оплаты. 4 Ответственность сторон 4.1 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме этого можно оговорить особые условия и меры ответственности сторон. 4.2 При возникновении разногласий сторон все споры решаются в суде города __________(проживания АВТОРА). Этот пункт не позволит партнеру, в случае возникновения разногласий или нарушения данного договора, измотать вас финансово путем таскания по судам, т.е. издержками на поезки. 5 Сроки действия и прекращение договора 5.1 Договор действует с момента подписания обеими сторонами. 5.2 Договор прекращает свое действие: - в случае заключения с Автором договора о совместном проведении работ, указанных в п.2.3; - в случае выдачи патента на техническое решение по информации указанной в п.1; - по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ. 6 Адреса и реквизиты сторон Гражданин РФ ___________                                                    Реквизиты предприятия паспорт серия ______ , №________ выдан ______________________ проживающий ________________ Адреса для направления корреспонденции __________________ _____________________ Подписи сторон АВТОР                                                                                  Должность _____________ ___________                                                  ________ ___________ ___ _________ 2017                                                               ___ _________ 2017 . МП Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Глобализация – естественный процесс

Глобализация общества, как было логически доказано в одноименной статье, это естественный процесс. Эта же мысль была подтверждена и доказана неизбежность данного процесса в телепередаче «Право голоса», вышедшей в эфир в начале июля. Сторонники глобализации апеллируют к фактам повышения производительности труда всвязи с увеличением серийности выпуска продукции, повышения доходности производства. Противники же приводят отрицательные аргументы, связанные с сокращением рабочих мест, обнищанием народных масс, снижением общей культуры и здоровья общества. Однако, те и другие согласны с неизбежностью протекания естественного процесса глобализации, но не видят механизмов, принципов и сил, которые могли бы управлять этим процессом. Некоторые считают, что данный процесс вообще не управляем и развивается сам по себе. Эта точка зрения не может считаться истинной, поскольку исторический опыт развития землян показывает, что глобализация может происходить в различных направлениях. Например: наряду с капиталистическим развивалось и продолжает существовать социалистическое направление. Вначале появилось теоретическое учение о коммунизме, затем появилась социалистическая Россия, расширившаяся до Союза Советских Социалистических Республик (СССР), затем появился целый социалистический лагерь стран (СЭВ). Правда, с распадом СССР, он значительно сократился, но, тем не менее, существует! Следовательно, поскольку возможно два, а может быть и более направлений, то должны существовать какие-то силы, делающие выбор направления развития глобализации, механизмы, построенные на каких-то принципах, позволяющих длительное время удерживать и развивать выбранное направление. Если у вас появился вопрос о важности выбора направления, задайте его утопающему – плыть надо от берега или к берегу? Опять же, исходя из исторического опыта (распад СССР), необходимо сделать вывод о возможности обратного течения данного процесса, т.е. деглобализации. Необходимо также разобраться, как при этом ведут себя старые или появляются новые механизмы, принципы и силы. Вот над этими вопросами мы попробуем рассуждать логически. Будем считать доказанным естественную неизбежность процесса глобализации и его обратимость. Начнем с определения сил управляющего воздействия. Например, внешние силы природы. В экваториальных областях планеты климат мягкий. Вопрос выживания стоит не так остро. Не удалась охота на живую пищу – довольствуйся растительной. Благо ее полно. Другое дело в областях приближенных к полюсам. Климат жесткий, растительной пищи мало или она вовсе отсутствует. Поэтому охота на живую пищу более ответственна и требует более эффективных действий. Учитывая мнение, высказанное вначале данной статьи, что глобализация повышает производительность труда, т.е. его эффективность, можно сделать вывод о большей востребованности данного процесса. Однако это обстоятельство влияет лишь на скорость появления и развития процесса глобализации, но не влияет на его направленность. А могут ли внутренние силы общества влиять на направленность процесса глобализации? Если рассматривать общество не как одно целое, а состоящее из отдельных личностей, имеющих сугубо индивидуальные черты характера, такие как желание материального достатка, желание превосходства над остальными членами общества, то можно предположить, что желание порождает действие. Если допустить, что некоторые желания отдельных личностей совпадут! Если этих личностей окажется достаточно много! Тогда и действие общества в желаемом направлении будет достаточно велико. Не эта ли сила управляет выбором направления развития общества? Чем большее количество личностей имеют общее для всех желание, тем с большим усилием осуществляется движение развития общества в направлении удовлетворения желания. Таким образом, мы приходим к выводу, что принцип управления направлением развития общества заключается в движении личности в сторону исполнения желаемого, а сила управляющего воздействия зависит от числа личностей. Конкретные механизмы направления развития общества во многом зависят от степени его развития и постоянно видоизменяются. С доисторических времен это были: власть сильнейшего при первобытнообщинном строе, власть рабовладельца над рабами, государство (как при самодержавии, так и при советах), с его законодательными, силовыми и другими структурами. Наибольшее распространение получил механизм выборов власти, как посредством представителей, так и прямого выбора. Из приведенных рассуждений явствует, что направление развития общества вцелом зависит от соотношения количества личностей, приверженных к той или иной направленности дальнейшего развития. Однако, это чисто теоретически и, в большей степени, относится лишь к механизму прямых выборов, когда каждая личность, при условии отсутствия внешнего влияния, может публично или анонимно изъявить свое желание. Заметьте, даже на самый простейший механизм прямых выборов уже накладываются ограничения в виде внешнего влияния (давления). А есть еще и внутреннее влияние, в виде неудобства выглядеть «белой вороной», иметь мнение отличное от мнения близких и нарушающее комфорт общения с ними. Давайте добавим сюда еще предвыборную информационную обработку общества действующей властью. Технологии склонения личности к определенному мнению получили мощное развитие. Наиболее простые из них это, выборочная информация, выставляющая нужное направление в лучшем свете и замалчивание негативных факторов. Например, когда нас агитировали за рыночную экономику, никто не говорил, что на нее будет иметь сильное влияние коррупция, являющаяся производной от личной заинтересованности и конкуренции. Не говорили, что возросшая гипертрофированная личная заинтересованность будет приводить к нарушению законности и повышенной эксплуатации наемного труда. И многое другое. Даже слово «капитализм» не произносилось ввиду связанных с ним ассоциаций о жестокой эксплуатации наемного труда, лишением прав и социальных гарантий, контрастирующих с блеском утопающей в роскоши элиты, беззаконием и унижением личности под вымышленными, далекими от реальной жизни предлогами. Если рассматривать выборы власти через представителей, то становится очевидным, что все отрицательные явления влияния на результат при прямых выборах еще более усиливаются. Человек, желающий выступать в роли представителя, чтобы быть избранным, обещает то, что нужно публике, народу. А, будучи избранным (например, в госдуму) проводит политику, ориентированную на бизнес, на власть и, в конечном счете, на себя. Таким образом изменяя направление развития общества в другую сторону от желаемого большинством общества. Вот поэтому избирать надо человека своего круга, тогда ваши интересы будут учтены в максимальной мере. Все это происходит в связи с преобладанием личных интересов граждан над общественными. Преобладание личных интересов над общественными ведет к вырождению существующего общества, к кризису, к смене общественного строя более совершенным. Это подтверждается, как указывалось ранее, сменой первобытнообщинного рабовладельческим, феодальным и, наконец, капиталистическим. Человек – существо разумное и свободолюбивое. Даже одураченный сладкими обещаниями, человек, даже находясь в золотой клетке, со временем осознает ущемление своих интересов и начинает искать пути их отстаивания. Это начинается с дискуссий, митингов, вначале мирных демонстраций с предъявлением требований, а затем дело доходит до силовых выступлений, в результате которых происходит установление нового режима, соответствующего уровню существующего на текущий момент уровня общественной морали. В момент перехода от одного режима государственной власти к другому, применительно к сегодняшним условиям, является крайне важным фактором выбора направления дальнейшего развития общества идейная стойкость предводительствующей элиты. В этот период личность предводителя испытывает множество соблазнов, привычных для свергнутого режима. Таких, как чинопочитание, преклонение перед лидером, льготы для занимающих более высокое положение и т.д. Этот эффект хорошо продемонстрирован в мультфильме «Убить дракона» по мотиву одной из восточных сказок. Необходимо отметить, что этот эффект может проявляться не сразу. Причем неосознанно, в силу давно сложившихся культурных традиций еще с древних времен. Умственные способности сопровождаются чинопочитанием, переходящим в безоговорочное преклонение, вместе с уважением смешивается благодарность и дань сильному. Не этот ли эффект замороженный после смены самодержавия в 1917 году, оттаял в девяностых годах, а пригретый властвующей элитой и сдобренный западом технологиями влияния на общественное сознание, привел к смене режима? Точнее к возврату монархии (в виде президента) и капитализма. Кто скажет: в каком состоянии сегодня располагаются приоритеты материальные и духовные? А общественные и личные интересы? Например: к вам пришел друг, а вас просят его прогнать и предлагают 50 тысяч рублей! Можно даже в вежливой форме. Что вы сделаете? Да нет проблем! Сказал другу: «Зайди пожалуйста попозже!» и всего-то. А если попросят при этом накричать, нахамить, побить, искалечить, уничтожить, в конце концов? А как изменится ваше поведение, если сумма поднимется до сотен тысяч рублей, миллионов, десятков и сотен миллионов? Неприятный эксперимент! Кто-то и за миллионы не согласится выгнать друга, а кто-то (это уже не друг) и за меньшие деньги согласен убить. Согласитесь! В настоящее время материальные ценности имеют солидный вес. Если кто-то по личной инициативе сделал клумбу и посадил цветы у подъезда, он сделал это в угоду чьих интересов: общественных или своих? Если высокопоставленный чиновник распорядился провести пышные празднества, ну скажем рядовой «День города», и потратил на это с десяток миллионов рублей или сделал евроремонт (и без того находящейся в хорошем состоянии) в центральной поликлинике, в дизайне которой использовал скульптуры и полотна картин древних мастеров, в угоду чьих интересов он действовал? Если в первом случае интересы общественные и личные совпали, а человек затратил свои усилия, то во втором случае, в условиях, когда 30% населения находится за чертой бедности, а в больницах не хватает лекарств, эти миллионы рублей налогоплательщиков выброшены с показушной целью и явно не соответствуют общественным интересам. Поэтому, пока не изменится порядок приоритетов, пока общественные интересы не будут превалировать над личными, а духовные над материальными, ситуация не изменится. Пусть даже один строй будет сменять другой, все равно будут богатые и бедные, будут надменные и униженные. Нежели все так плохо? Приоритеты, хотим мы этого или нет, законодательно или пропагандой с помощью СМИ, устанавливает власть. Следовательно, необходимо изменить механизм выборов власти таким образом, чтобы минимизировать, а еще лучше исключить, влияние «испорченного телефона» выборных представителей. Исключить факты скупки голосов. Для этого необходимы высокие грамотность и культура населения. Сегодня уже существует возможность электронного прямого голосования за кандидатов в любые государственные органы. Остается лишь осуществить ее, создать прецеденты истинно народных депутатов, и тогда процесс глобализации из врага общества превратится в его мощный источник энергии для движения в светлое будущее. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Ответственность!?

Вы задавались когда-нибудь вопросом – что такое ответственность? ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – необходимость, обязанность отдавать кому-нибудь отчёт в своих действиях, поступках. Привлечь к ответственности (заставить отвечать за плохой ход дела, за проступки). (Толковый Словарь Русского Языка, под. ред. Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю.,М.,1992.) В общем виде, каждый человек несет ответственность перед обществом. Эта ответственность закреплена Гражданским Кодексом. Статья 15. Уголовного кодекса гласит: «1. … Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. 2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. 3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает два года лишения свободы.(часть третья в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)» Конституции РФ. «Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.» «Статья 91 Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.» Статья 93. «1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.» Обращаясь, к указанному выше словарю, «НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ - Прямо следующий после кого-чего-ннибудь, без посредствующих звеньев, участников». П.2 Статьи 3 Конституции позволяет народу самому осуществлять власть, т.е. выносить приговор и назначать наказание. Суд в этом случае будет являться лишь консультирующим органом, следящим за соответствием народного решения существующему закону. В противном случае, как показывает практика, решение суда (власти) зачастую зависит от личности судьи, его убеждений и прочих факторов, включая настроение в текущий момент времени, а не является волей народа. Таким образом, суд в настоящее время ограничивает власть народа, т.е. ставит себя выше власти (народа), что не соответствует п.1 той же статьи. Суд должен вершить правосудие лишь в случае отсутствия по какой-либо причине народного голоса, так сказать, в рабочем порядке, т.е. когда народ решит, что рассматривается текущее дело, на исход которого личность судьи не повлияет. Органы государственной власти труднодоступны для простого народа, а также с учетом современных возможностей интернета п.2 Статьи 3 Конституции РФ необходимо изложить в следующей редакции: «… непосредственно, путем голосования в суде и вынесении приговора, как напрямую, так и с помощью интернета, а также…». П.3 Статьи 3 просто исключает возможность делегирования функции власти кому бы то ни было по указанным в ней вопросам. Необходимо исправить положение: сделать Президента РФ, депутатов, министров и всех чиновников ответственными перед народом людьми. То есть, предусмотреть для них в законах России заранее оговоренное наказание за плохое управление страной, за не достижение полезной народу цели. Для того чтобы должностные лица стали ответственными перед народом, чтобы они служили народу, нужно, чтобы каждый избиратель получил возможность лично принять участие в наказании или поощрении любого чиновника, включая президента. Высшая власть страны - народ, ниже народа - законодатель. Задача высшей власти, ее дело – исполнить волю народа и улучшить его жизнь. Неисполнение этой задачи - преступление перед народом, исполнение - подвиг. Совершил чиновник за свой срок правления подвиг или преступление решает народ. Эту возможность избиратели получат тогда, когда в конце срока полномочий президента и ФС, в момент перевыборов каждый избиратель станет судьей, и будет судить президента и депутатов за их работу. И если он сочтет, что эти люди сделали его жизнь хуже, то осудит и президента, и депутатов Федерального Собрания к наказанию. Не бывает власти без возможности наказать того, над кем имеешь власть. Только так можно реально внедрить в жизнь идею "Вся власть народу". В принципе это уже делается. Во время перевыборов каждый может проголосовать «против», но и только. А в межвыборный период действует иммунитет неприкосновенности. Возбудить дело может только прокуратура, и то только после согласия органа власти. А тут уже играет роль и «честь мундира», и защита «своих», т.к. завтра сами могут оказаться в подобной ситуации. … Так что, шансов остаться безнаказанным предостаточно, что и подтверждается практикой. Противники возразят, что безграмотные массы не могут правильно оценить и принять правильного решения о действиях власти. С другой стороны, именно этот фактор должен стимулировать власть к повышению грамотности населения, а не к его оболваниванию и использованию в качестве расходного материала. А что такое наша власть в настоящее время, мы ощущаем на себе. Это мы рассмотрели, что касается ответственности власти. А само общество, его рядовые члены? То, что касается ответственности перед властью и обществом закреплено законом. А перед самим собой, для обеспечения собственного благополучия и комфорта? Раньше, если крестьянин плохо обработает землю, он не получит должного урожая и будет голодать. Если человек оскорбит другого или навредит ему, он соответственно не получит в случае необходимости помощи от него. В обоих случаях действия влекут за собой ответственность в виде последствий. Люди это четко ощущали. Со временем, в результате развития общества, люди делегировали некоторые свои функции государству и различного рода общественным органам. Этим они считают, сняли с себя часть ответственности. Кто отвечает за мир? Правительство! Кто отвечает за исполнение закона? Власть! Кто отвечает за мусор во дворе? Дворник, и т.д. и т.п. Мы привыкли искать виноватых в нашем окружении. Можно даже найти оправдание: мол, мы поручили, мы платим за это деньги. Мы поручили это государственным органам, должностям, а исполняют конкретные функции люди и у людей есть личные интересы. Это надо учитывать пока наша мораль не достигнет более высокого уровня, исключающего превалирование личных интересов над общественными. В армии существует правило: отдал приказание, проконтролируй его исполнение. В противном случае это будет не приказание, а так, глас вопиющего в пустыне. Жизненные законы жестче армейских, они не подвержены ни родственным, ни дружеским связям. Мы делегировали свои функции, но при этом должны были взять на себя ответственность за контроль качества их выполнения. В случае если нас что-то не устраивает, мы должны идти в соответствующие инстанции и требовать качественного исполнения обязанностей, т.е. проявить активность. (В настоящее время на нарушителя нас заставляют жаловаться другому нарушителю. Результат предопределен!) Если не удается одному, мы должны объединяться и требовать коллективно. Коллектив это уже сила! Как писал поэт В.Маяковский: «Единица – ноль, голос единицы тоньше комариного писка…». В этих действиях (обратите особое внимание на это слово) выражается наша ответственность перед собой. Ответственность перед собой на этом не заканчивается. Если вернуться к примеру с мусором во дворе, наша ответственность перед собой будет заключаться также в повышении собственной культуры поведения, исключающей саму возможность появления мусора во дворе. Как гласит народная мудрость – чисто не там, где убирают, а там, где не сорят. Таким образом, мусор во дворе, творящееся вокруг нас безобразие и многие отрицательные факты нашей жизни это ни что иное, как наши безответственность и отсутствие активности. Не будьте сторонним наблюдателем, будьте ответственны, активны и ваша жизнь будет прекрасна. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.