Человек – это звучит … !?

Человек – это продукт природы или всевышнего, неважно. Главное, человек – существо разумное. Этим можно гордиться! Каждый человек хочет жить лучше, вот только «лучше» у каждого свое и пути его достижения у каждого свои. Для одного важнее физическое здоровье, для другого – моральное. Одни стремятся к общему благополучию, других удовлетворит только личное. Даже за счет окружающих. Этого дóлжно стыдиться, т.к. это ведет к противоречиям, войнам, вплоть до уничтожения цивилизации. Кто прав? Чья точка зрения и поступки заслуживают уважения и дают повод для гордости? Нынешняя власть пестует и возлагает большие надежды на бизнес , т.е. на капитализм. Да, капитализм, в свое время, позволил концентрировать ресурсы в одних руках, а затем направлять их на решение масштабных насущных технических проблем, влияющих на ускоренное развитие прогресса, которые не под силу одиночному производителю. С другой стороны, капитализм резко усилил противоречия между трудом и капиталом, усилил расслоение общества, породил патентную систему защиты изобретений, которая в некоторых случаях позволяет тормозить развитие технического прогресса. Сконцентрированные в одних руках ресурсы, зачастую используются далеко неразумно (с точки зрения развития общества), направляются на удовлетворение нужд ограниченного круга лиц в ущерб основной части общества. С введением платы снизился образовательный и культурный уровень общества, а также доступность медицинского бесплатного обслуживания. Капитал заинтересован в результатах науки, но не заинтересован во вложениях в ее развитие. Эти отрицательные процессы в России прогрессируют уже 30 лет. А что создано? Сочинская зона отдыха, космодром Восточный. Россия впала в сильнейшую зависимость от иностранного капитала, из которой мы выбираемся уже несколько лет и никак не можем выбраться. Привлечение иностранных инвестиций в этом вопросе вызывает множество нареканий. Так стоит ли этим гордиться? В СССР советская власть искоренила, безработицу, нищету, безграмотность. За 70 лет существования, не взирая на продолжительные войны (Гражданская 1917 - 1922, Отечественная 1941 - 1945), в которых мы выходили победителями, построены колоссальные для тех времен заводы (ГАЗ, ЗИЛ, БелАЗ, Уралмаш), плотины гидроэлектростанций (Днепрогэс, Саяно-Шушенская ГЭС), развилось машиностроение, медицина, образование, жилищное строительство, культура. Мы первыми начали освоение космоса, а это что-то значит. Этим можно гордиться! Человек, в силу своей разумности, изобрел колесо. Соединив невозможное – пламя и воду, получил пар – энергетику прогресса. Соединение колеса с паром позволило создать средство передвижения. Изобретение генератора электрической энергии позволило обществу значительно ускорить процессы его развития. Так почему бы человеку ни задуматься и соединить лучшие качества капитализма с лучшими качествами советской власти, пропагандирующей идеи коммунизма. Может быть удастся создать что-то такое, что будет существенным толчком в развитии нашего общества? Что можно взять у капитала? Свободу выбора отдельной личности направления своей деятельности, которая в настоящее время осуществляется только при достаточном материальном обеспечении. Максимальную заинтересованность в результате своего труда, правда, которая в настоящее время осуществляется только у собственников, т.е. бизнесменов – капиталистов. Максимальное раскрытие своих творческих, организаторских и других положительных способностей, но только для ограниченной части людей. Что можно взять из коммунистических идей? Справедливость, равноправие, уважительное отношение. Именно эти общечеловеческие качества лежат в основе коммунистических идей, именно они позволили советским людям выстоять и победить во времена невзгод, возродиться из руин. С помощью чего, с помощью каких механизмов можно объединить справедливость и жажду обогащения, равноправие и жажду власти, расслоение общества по признаку обладания материальными благами и уважение. Одной государственной структуры построения общества будет, наверное, недостаточно. Государство – форма организации общества, которая не имеет своей идеологии, нравственности и политики, а является исполнителем чьей-то воли и проводником морали. В капиталистических странах это капиталисты, бизнесмены или просто богатые люди, имеющие достаточные средства и способные провести выборную кампанию с требуемым им результатом. В социалистических это представители общественных масс. В обоих случаях это конкретные люди, а как показывает практика, люди со временем меняют свои приоритеты, желания и мораль, особенно в связи с изменившимися условиями. Что и произошло в Советском Союзе в самом конце прошлого века. («Толковый Словарь Русского Языка», под редакцией Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю.,М.,1992. ИДЕОЛОГИЯ, Система взглядов, идей, характеризующих какую-нибудь социальную группу, класс, политическую партию, общество. МОРАЛЬ, Нравственные нормы поведения, отношений с людьми, а также сама нравственность. НРАВСТВЕННОСТЬ, Внутренние, духовные качества, которыми руководствуется человек, этические нормы; правила поведения, определяемые этими качествами.) Если государство является проводником морали, т.е. способно поддерживать чью-то определенную идеологию, то для своей политической стабильности оно обязано заниматься пропагандой определенной нравственности и следить за ее выполнением. Поскольку нравственность – это внутренне качество человека, то оно в значительной мере обеспечивается воспитанием человека. Следовательно, государство, для обеспечения своей политической стабильности, должно заниматься воспитанием каждого человека. Однако, нельзя отрицать влияния внешней среды на воспитание человека. При этом необходимо учитывать, что чем большие различия между внутренней нравственностью человека и моралью окружающей среды, тем большим изменения может подвергнуться нравственность человека. Возможно, этим объясняется политическая стабильность СССР до шестидесятых годов, пока существовал «железный занавес», исключающий контакт советского человека с капиталистическим миром. Поскольку коммунистическая мораль еще не полностью пропитала общество (еще живы были представители поколения капиталистов), исчезновение «железного занавеса» привело к серьезным изменениям морали, в первую очередь руководства страны, и к последующему краху СССР. Отдавая должное притягательности коммунистических идей и стойкости капиталистической морали, закономерно сделать вывод об их продолжительном единоборстве, и как следствие, о наличии войн. Таким образом, если человечество хочет выжить, то необходимо для начала, хотя бы в одной стране, объединить коммунистические идеи с капиталистической моралью. И делать это должно государство путем пропаганды «новой» мирной идеологии. Судя по тому, чем является государство, инициатором новой идеологии, все таки, будет небольшая группа наиболее прогрессивно настроенных личностей. В чем же должна заключаться суть новой идеологии? Главенствующее положение среди приоритетов должна занять нравственность человека, основанная на морали предполагающей, как правовое, так и материальное равноправие, совмещенное с взаимным уважением личностей. Справедливость является производной, результатом равноправия и уважения. Любые разногласия без взаимного уважения приведут рано или поздно к неразрешимым противоречиям, заканчивающимся войной. Некоторые археологические находки позволяют предполагать, что сегодняшняя цивилизация уже не первая на нашей планете, а ее исчезновение может быть связано не обязательно с космосом и галактическими процессами. Любое производство и государственная организация власти, по крайней мере в настоящее время, имеют иерархическую структуру управления. Само по себе желание человека занять более высокое положение в указанной структуре это нормально. Главное, чтобы оно сопровождалось осознанием объективности, правильности и прогрессивности своих мыслей, касающихся выполняемых функций положения в указанной структуре и, ни в коей мере, не должно диктоваться желанием возвыситься над окружающими, подчинить их себе, вообразить себя лучше их. Лучшими могут быть ваши мысли, ваши способности, ваши поступки, но не Вы, как физическое тело. Лучшим должен быть Ваш интеллект – сущность личности. Правовое и материальное равноправие должно быть не только продекларированным, но самое важное, оно должно быть обеспеченным. Я хотел написать «безоговорочно или гарантированно обеспеченным», но эти понятия применимы лишь при высшей степени морали, когда человек осознанно сам себе ставит ограничения, обеспечивающие равноправие, не наносящие вреда окружающим. Конечно в различных профессиях есть определенные обстоятельства, влияющие на уровень дохода. Например: уровень повышенной опасности, повышенная ответственность за жизни людей, повышенный объем необходимых знаний и т.п. Однако, доходы людей не должны иметь существенных отличий, например, не более чем в два раза. В противном случае, как показывает история, вопреки воспитанию, это ведет к противоречиям с их отрицательными последствиями. Наш язык еще настолько не совершенен, что даже основной документ государства, порой, не дает однозначного решения. Например: Конституция РФ, Статья 29 гласит: «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.»., но следующий пункт – «2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. …» («Толковый Словарь Русского Языка», под редакцией Ожегова С.И., Шведовой Н.Ю., М., 1992. «ПРОПАГАНДА, Распространение в обществе и разъяснение каких-нибудь воззрений, идей, знаний, учения. Агитация и п.» . «АГИТАЦИЯ, 1. см. агитировать. 2. Активная деятельность по распространению политических идей средствами массовой информации, устными выступлениями с целью оказать воздействие на широкие массы. ...») Ну, с мыслями понятно. Они внутри нас и до них пока еще никто добраться не может. А слова! … Я пишу данную статью. Я пропагандирую, распространяю, разъясняю свои воззрения, в конце концов, агитирую или пытаюсь в дискуссии сам придти к какой-то своей точке зрения? Кто, кроме автора, определит цель данной статьи? Ее можно трактовать по-разному, в зависимости от желания. А что касается «возбуждающие … ненависть и вражду», то любая оценка «хорошо» или «плохо» любого объекта или события может вызвать возбуждение, т.е. реакцию сторонников (противников) данного явления. Получается нельзя ни говорить, ни обсуждать, указанные в п.2 статьи 29 Конституции РФ темы? Вот такой наш язык! Прошу прощения за отступление от темы. Капитализм на нашей планете существует сравнительно недавно, но явление достаточно глобальное. Может быть только по этому, мы продолжаем еще существовать? Социализм, развитой стадией которого считается коммунистическое общество, уже заявил о своем появлении. Коммунизм, пока еще чисто теоретическое, но очень заманчивое явление, существует еще меньше. Наша страна, одна из первых, попыталась идти в этом направлении, но потерпела фиаско. Любое новшество сперва выглядит топорно, но со временем приобретает элегантные очертания и функциональное изящество. И кто знает? Это первый блин, как всегда комом, а последующие? Каким будет постиндустриальное общество. Какой будет судьба России? Будем надеяться, что земной истории не придется краснеть за человека, как высшего проявления разума и его имя будет звучать гордо! Таким образом, следует вывод: долговременное существование двух соседствующих противоположных моралей невозможно. Только глобальный мир позволит и дальше развиваться разуму и человеку, как его вершине. Таким образом, только такая, новая нравственность позволит сохранять в обществе мир – гарант долговременного поступательного развития общества. В противном случае, разум вооруженный управляемой энергией, обязательно, случайно или преднамеренно погубит себя и ему придется вновь начинать все с начала. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.