Смотри в корень

Давайте посмотрим на события на Украине. В Советском Союзе жизнь в России и на Украине была практически одинакова. После распада Союза, когда экономическая политика обоих государств взяла курс на капитализм, ситуации в странах стали несколько расходиться. В территориальном отношении Украина – маленькая деревня. В ней все на виду, в том числе положение членов семей правительства, их имущественные права. Россия – огромная страна. В одном месте крикнут, в другом только через год услышат. Кто в России знает, какие посты занимают родственники членов правительства, президента и какие активы у них в собственности? В предвыборной декларации указывается далеко не все, бывшие жены тоже не признаются родственниками и т.д. К тому же, исторически сложилось так, что на западной Украине в народных массах остался националистический дух и даже нацизм, который осуждается мировой общественностью, но должного отпора со стороны власти не получил. В России, в виду наличия большего числа национальностей, представляющих существенные силы, больше уделялось внимания национальному вопросу. Интернациональная политика государства позволяла сглаживать межнациональные разногласия. Таким образом, то ли из-за более яркого выражения негативных явлений во властных структурах, то ли из-за большей активности народных масс недовольства привели к массовым выступлениям. Из основных явлений можно выделить: экономические, включающие необоснованное обогащение членов правительства и их семей, и политические, носящие националистический характер. Если с экономическими явлениями более или менее ясно, то с политическими возможны варианты. Кто даст однозначный ответ на вопрос: почему на Украине с 90х годов наблюдалось усиление националистических настроений? Конечно все, что излагается в данной статье не более чем версия, но если ход событий логически возможен, значит, он мог быть реализован. Власть и бизнес неразлучны. Для существования власти нужны финансовые средства, которые добываются бизнесом, а бизнесу нужна законная поддержка для эксплуатации народных масс (добывания финансовых средств). (см. «Социальные партнерство и ответственность»). Будет власть та или другая, бизнесу, в конечном счете, без разницы. Но если рабочая сила (народные массы) уйдет из под контроля (подчинения) власти и бизнеса – они рухнут. Поэтому напрашивается вывод: народ для бизнеса, хотя и необходим, но страшнее власти. Следовательно, власти и бизнес, в какой-то мере заинтересованы и могли поддерживать националистические настроения про запас, на всякий случай, для раскола и ослабления народных масс. Вот случай и представился. Когда народные массы вышли с экономическими требованиями, власти, местный бизнес или международный, сначала подключили к ним националистические настроения. Затем, усиливая последние, довели обстановку до крайности, отодвигая экономические требования на второй план (точнее, не желая ими заниматься). Нерешительные действия власти привели к потере ее влияния на происходящие события. Этим воспользовались экстремистские элементы и создали про нацистское правительство. Незаконное создание правительства и националистическая политика, проводимая им, раскололи Украину на два конкурирующих лагеря. Западные районы не смогли противостоять новой власти. Восточные – ее не признают и пытаются самоопределиться. Только в Крыму власти совместно с бизнесом сразу приняли решительные действия и направили основные усилия народных масс на борьбу с общим врагом, т.е. нацизмом. Этому способствовало географическое расположение территории Крыма. Малая протяженность сухопутной границы позволила обеспечить более полный ее контроль. Таким образом, бизнес (система эксплуатации наемной силы) отвел от себя удар, выиграл время для разработки действенных мер по усилению влияния на народные массы, а народные массы, успокоенные победой, вновь будут эксплуатироваться бизнесом. Нацизм – это, несомненно, зло мирового масштаба и с ним необходимо жестко бороться. Однако надо иметь в виду, что в истории России такой отвлекающий маневр уже был. Когда в России в начале двадцатого века обострилась обстановка в отношениях между властью и народными массами, для отвлечения внимания от классовой борьбы были развязаны войны с Финляндией и Германией. Поэтому, чтобы народным массам не подтверждать лишний раз шуточную трактовку выражения «Пролетарий от слова Пролетать» необходимо повышать свой уровень образования (см. «Крошка сын к отцу пришел», «Общество и грамотность населения») и, после защиты общегосударственных интересов, не отступать от защиты своих интересов путем выдвижения требований создания и исполнения законов, обеспечивающих равноправие народных масс и стабильность развития страны. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.