Больная тема для изобретателя

Самая больная тема для изобретателя – маркетинг изобретения. Изобретательство может быть как хобби. В этом случае вопросов не возникает. Изобретай и наслаждайся процессом созидания. Если изобретатель желает получить материальную прибыль от этого процесса, в этом случае нужен профессиональный подход к каждой части процесса получения прибыли. Начиная от выбора направления приложения своих сил, поиска объекта изобретения, неразрывно связанного с поиском производителя и анализом рынка сбыта, и только после получения положительного результата, можно начинать изобретать. Рассуждения на эту тему изложены в моих статьях, размещенных в блоге «Изобретатель», например: Анализ изобретательской деятельности; Рыночная стоимость и продажа изобретения; Обоснование экономических притязаний; Патенты в конкурентной борьбе; Реклама. Изобретатель-предприниматель должен владеть маркетингом в полном объеме, или привлекать специалиста. Россия пока идет по пути – изобретатель мастер на все руки. Познакомившись с одним изобретением начинающего изобретателя, я решил сделать анализ патентной формулы и сделать вывод о ценности его защиты. Надежность защиты изобретения тесно связана с доходами от его использования (производства, продажи лицензии или патента). Изобретение представляло: 1. Линейно-точечный массажер, включающий стержень с ручками, в центре которого неподвижно расположены массажные ролики с образованием между ними цилиндрической перемычки, отличающийся тем, что, массажные ролики соединены попарно и расположены симметрично относительно перемычки, причем крайние ролики соединены с конусообразными ручками, переходящими в конце ручки в цилиндрические основания, при этом межосевое расстояние между ближними роликами соответствует границам вертебральной области грудного и поясничного отделов позвоночника и составляет 60-90 мм., между крайними- границам паравертебральной области – и составляет 120-180 мм. соответственно, а диаметр массажных роликов равен диаметру цилиндрических оснований, причем на поверхности оснований выполнены проточки, в которые установлены резиновые кольца. 2. Линейно-точечный массажер по п.1, отличающийся тем, что в месте соединения с массажным роликом конусообразная ручка имеет диаметр не менее диаметра цилиндрической перемычки. 3. Линейно-точечный массажер по п.1, отличающийся тем, что массажные ролики имеют одинаковую толщину. 4. Линейно-точечный массажер по п.1, отличающийся тем, что массажные ролики имеют гладкую рабочую поверхность. 5. Линейно-точечный массажер по п.п.1 - 4, отличающийся тем, что, он выполнен из экологически чистого и твердого материала, преимущественно, из прочных пород дерева. Устройство довольно простое, поэтому провести анализ патентной формулы не составило больших трудов. Выявить ее слабые места, возможность обхода патента. Иными словами выяснить надежность и устойчивость патента, сделать вывод о его предполагаемом сроке жизни. Все эти качества могут пригодится при проведении торгов в случае продажи патента. Исходя из простоты решения, считаю правильным решение получение патента именно на "полезную модель", т.к. минимальные затраты на подачу заявки. К тому же, товары народного потребления, вроде данного массажера переживают бум в первые 3 - 5 лет. Так что 10 лет защиты – вполне достаточно. Я был приятно удивлен, что начинающий изобретатель попытался наиболее полно защитить свою полезную модель, составляя формулу со множеством пунктов. Насколько я понял, для данной модели является важным профиль стержня, количество выступов (массажных роликов), расстояния между выступами и одинаковый диаметр выступов. Я рассматривал формулу с позиции конкурента. Рассмотрим, насколько надежно защищено изобретение. Начнем с п.1. 1. «Неподвижно». А если я сделаю массажные ролики свободно вращающимися на перемычке. Признак не использован. Эффект при пользовании массажером тот же самый, а патент не нарушен. Я его обошел. 2. «Цилиндрической перемычки». Цилиндрический – значит тело вращения. Я ее сделал квадратного сечения. Признак не использован. Патент не нарушен. 3. Массажные ролики «соединены попарно». Я сделал их раздельными. Патент не нарушен. 4. «Диаметр массажных роликов равен диаметру цилиндрических», «выполнены проточки», «в». Я сделал диаметры цилиндрических роликов меньше, а кольца не вставил «в», а одел П-образного сечения «на» диск. Разница в том, что в формуле жесткий материал контактирует с мягкими тканями острой кромкой (если соотносить с профилем массажных роликов), причиняя боль. У меня будет мягкий материал контактировать с мягкими тканями, не причиняя вреда. Патент не нарушен. п.2. Я сделал диаметр перемычки на 2 мм больше чем конусообразная ручка. Патент не нарушен. п.3. Впадина между роликами заполняется тканями при массаже явно не вся. Толщину массажных роликов я сделаю разной, оставив неизменной только профиль (вершинки) и расстояния между поверхностями, которые контактируют с телом. Патент не нарушен. п.4. Поверхность массажных роликов я сделал рифленой, может быть мелкой, скажем 0,3 мм., или ворсистой. Патент не нарушен. Размышляя таким образом, я считаю для конкурентов такой патент не является серьезным препятствием и поэтому ценностью не обладает. По четырем признакам независимого пункта его можно обойти. Изменив зависимые пункты формулы, можно принудить патентообладателя к выдаче лицензии. Критику, признаюсь, наводить гораздо проще. Поскольку мы выявили ошибки, давайте попробуем исправить хотя бы некоторые из них. Давайте не будем конкретизировать степень подвижности массажных роликов и форму перемычки. Уберем слова «неподвижно» и «цилиндрической». Нам все равно как закреплены ролики. Важно чтобы были какие-то локальные поверхности, расположенные в определенных местах. Нам все равно, какой формы перемычка, лишь бы она обладала достаточной прочностью и не имела контакта с телом. Контакт с телом необходим только на определенном расстоянии от позвоночника. Слово «соединены» лучше заменить на «расположены» т.к. соединение предполагает изготовление целого из нескольких частей. А у нас стержень является монолитным. Пусть ролики тоже «переходят» в конусные ручки. В формуле указано, чему соответствуют расстояния между роликами. Достаточно в качестве мерки использовать антропологические данные человека. Если это гигант и, указанные в формуле пределы расстояний будут превышены? Гигант спокойно воспользуется устройством не нарушая патента. Эти пределы расстояний необходимо убрать из независимого пункта формулы, их достаточно отразить в описании, в виде примера, или перенести в зависимый пункт. После указания равенства диаметров массажных роликов и цилиндрических оснований, окончание формулы лучше перенести в отдельный дополнительный пункт, как конкретное конструктивное выполнение указанного требования. Выполнив перечисленные действия, я считаю, мы бы сильно затруднили обход патента. Формула могла иметь следующий вид. ФОРМУЛА ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ Линейно-точечный массажер, включающий стержень, в центре которого расположены массажные ролики с образованием между ними перемычки, отличающийся тем, что, массажные ролики расположены попарно и симметрично относительно перемычки, причем крайние ролики образованы конусообразными ручками, переходящими в конце в цилиндрические основания, при этом межосевое расстояние между ближними роликами соответствует границам вертебральной области грудного и поясничного отделов позвоночника, а между крайними - границам паравертебральной области, и диаметр массажных роликов равен диаметру цилиндрических оснований. Я не буду развивать дополнительные пункты формулы. Вы хорошо понимаете их значение и прекрасно с этим справитесь. На этом примере хорошо видно, как излишняя конкретизация признаков независимого пункта влияет на устойчивость патента. В любом патенте главную роль играет независимый пункт. Он не позволяет обойти патент и использовать Вашу интеллектуальную собственность. Обход любого дополнительного пункта может лишь вынудить Вас выдать принудительную лицензию. Но это уже за деньги. Предпринимателям, рекомендую ознакомиться с "Полезными ресурсами" на моем сайте. Особенно с калькуляторами. Могут пригодиться. А также познакомиться со статьей "Нужен ли изобретателю посредник и бизнес план" на моем сайте с комментарием или http://new.businesstheory.ru/ . С уважением Балезин Н.М. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.