Составление заявки на выдачу патента

Заявка должна быть составлена согласно «ПРАВИЛА СОСТАВЛЕНИЯ, ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВКИ НА ВЫДАЧУ ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ» (http://www.rupto.ru ) Составление формулы изобретения. Объем защиты изобретения ограничивается признаками, указанными в формуле изобретения. Основные ошибки, подстерегающие авторов при составлении формулы изобретения, это однозвенная формула, излишняя конкретизация и включение необязательных признаков. Все это снижает надежность защиты изобретения, упрощает его обход и получение развивающих патентов и принудительных лицензий. Чтобы избежать нежелательных фактов, при составлении формулы изобретения необходимо: а) Для обеспечения более широкой защиты изобретения рассмотреть возможность оформления заявки на группу изобретений или их варианты, например, способ, устройство для его осуществления или вещество (штамм), получаемые при его реализации. Причем при составлении формулы не бойтесь пофантазировать: придумывайте новые способы достижения цели решенной вами задачи, придумывайте устройства, которые могли бы решить вашу задачу и т.д. Ваши труды сведут на нет вероятность обхода вашего патента конкурентом. б) Все признаки старайтесь излагать в общем виде, например: косозубая передача. Лучше написать «зубчатая», если поставленная цель все равно будет достигнута, а еще лучше «кинематическая передача», если можно использовать фрикционную (ленточную или клиновыми ремнями). в) В независимом пункте формулы отражайте только основополагающие признаки, а конкретные исполнения вносите в зависимые пункты. Допустим вы изобрели способ подбивки шпал, позволяющий сократить время цикла подбивки, и решили его защитить. Например: «п.1 Способ подбивки шпал железнодорожного пути содержащий операции перемещения подбоек в зону над обрабатываемой шпалой, опускание вибрирующих подбоек в балласт на заданную глубину, сжим подбоек, разжим подбоек с подъемом в исходное положение, причем время от начала сжима до подъема подбоек устанавливается заранее, отличающийся тем, что во время сжима дополнительно производят контроль величины перемещения подбоек а их разжим с подъемом в исходное положение производят по достижению одним из параметров, времени сжима или величины перемещения подбоек, своего конечного значения, причем перемещение подбоек производят на величину, зависящую от величины фактической подъемки пути а после сжима подбоек определенное, заранее установленное время производят уплотнение балласта путем вибрации подбоек без их перемещения и только после этого начинают разжим с подъемом подбоек ». Такой патент легко обойти, получив неполный эффект (50%) путем исключения одного из признаков, например, зависимости величины перемещения подбоек от величины подъемки пути. Конкурент получит прибыль, пусть небольшую, но даром. Если вашу формулу сделать многозвенной – обойти патент, указанным образом не удастся. Например: «п.1 Способ подбивки шпал железнодорожного пути содержащий операции перемещения подбоек в зону над обрабатываемой шпалой, опускание вибрирующих подбоек в балласт на заданную глубину, сжим подбоек, разжим подбоек с подъемом в исходное положение, причем время от начала сжима до подъема подбоек устанавливается заранее, отличающийся тем, что во время сжима дополнительно производят контроль величины перемещения подбоек а их разжим с подъемом в исходное положение производят по достижению одним из параметров, времени сжима или величины перемещения подбоек, своего конечного значения. п.2 Способ по п.1, отличающийся тем, что перемещение подбоек производят на величину, зависящую от величины фактической подъемки пути. п.3 Способ по п.1, отличающийся тем, что после сжима подбоек определенное, заранее установленное время производят уплотнение балласта путем вибрации подбоек без их перемещения и только после этого начинают разжим с подъемом подбоек ) . Из за того, что вы немного поленились и не доработали, конкурент принудит выдать ему лицензию на использование вашего способа, подав заявку на патент путем развития и добавления еще одного или нескольких пунктов вашей многозвенной формулы, например: «п.4 Способ по п.1, отличающийся тем, что после сжима подбоек, определенное заранее установленное время производят уплотнение балласта путем вибрации подбоек и дополнительного перемещения их к шпале. п.5 Способ по п.4, отличающийся тем, что дополнительное перемещение подбоек к шпале производят с уменьшенной скоростью. п.6 Способ по п.4, отличающийся тем, что дополнительное перемещение подбоек к шпале производят с плавным уменьшением скорости». Как видно (п.5 и п.6) конкурент постарался отразить все теоретически возможные варианты скорости дополнительного перемещения подбоек, сильно затруднив обход его патента. Таким образом вы опять останетесь «с носом», не сумев расправиться с конкурентом. Попробуйте проследить развитие данной технологии защиты на примере патента № 2304654 «Способ подбивки шпал железнодорожного пути». Составление остальных материалов заявки не требует каких-то особых знаний, помогающих повышению качества защиты вашего изобретения. Для них достаточно выполнение требований, изложенных в «ПРАВИЛАХ СОСТАВЛЕНИЯ, ПОДАЧИ И РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВКИ НА ВЫДАЧУ ПАТЕНТА НА ИЗОБРЕТЕНИЕ» Можно сказать вершиной своего искусства, я считаю формулу изобретения, состоящую из 5-ти независимых пунктов (всего 13) по заявке на «Способ подбивки шпал железнодорожного пути (варианты), шпалоподбивочный агрегат (варианты) и подбойка для его осуществления». Желаю Вам успехов! Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.