среда, 28 ноября 2018 г.

Изобретательский уровень



Изобретательский уровень это одна из попыток формализации правовой системы определенной страны оценки влияния конкретного технического решения на развитие технического прогресса без учета степени влияния. Автор приносит свои извинения за отсутствие ссылки на первоисточник. Эта информация появилась у меня еще до начала ведения блога. Однако, я считаю, что она может пригодиться в правовой защите технического решения. В патентном праве многих стран существует и требует доказательства понятие - «изобретательский уровень» (аналог наших существенных отличий).

Изобретательский уровень по международной практике характеризуется наличием признаков и подтверждается следующими доводами:

1 Решение представляет собой скачок в развитии техники, а не один из этапов ее постепенного усовершенствования.
Доказывается резким улучшением качества объекта (к.п.д., скорости. производительности), значительно превосходящим приращение этих качеств предшествующими усовершенствованиями, или же появлением у объекта совершенно новых качеств.

2 Неожиданность эффекта.
Доказывается невозможность прогнозирования эффекта на основе логических выводов и/или расчетов по известным формулам.

3 Решение открывает новое направление в развитии науки и техники.
Доказывается отсутствием в литературе и практике сведений об этом направлении.

4 Решение достигнуто вопреки прочно установившемуся мнению специалистов.
Доказывается цитированием авторитетных специалистов, отрицавших возможность достижения эффекта при работах в данном направлении.

5 После предыдущего наиболее удачного решения задачи в этом направлении прошло много времени (свыше 10-15 лет), и специалисты были убеждены в невозможности дальнейшего прогресса.
Доказывается ссылкой на источники, подтверждающие дату и значимость предыдущего результата, и цитированием авторитетных специалистов.

6 Потребность в изобретении и условия его создания существуют давно (более 10 лет), однако в литературе и производственной практике решение не известно.
Доказывается сведениями о потребности в данном решении и отсутствием его в научно-технической литературе и деятельности ведущих фирм.

7 Решение позволяет применить в данной области прогрессивную технику и технологию, известную в другой, весьма отдаленной области.

8 Наличие сверхсуммарного эффекта совокупности дискретных признаков.
Доказывается сравнением суммы эффектов отдельных признаков с эффектом от совокупности этих признаков; положительным значением разности эффекта совокупности и суммарного эффекта отдельно взятых признаков; наличием качественно нового эффекта у совокупности признаков, отсутствующего у каждого отдельного признака и у их неполных субкомбинаций.

9 Скачкообразное приращение эффекта или появление качественно нового эффекта при изменении количественных признаков.
Лучше доказывается графиком зависимости эффекта от количественного признака (признаков).

Эффекты от признаков изобретения, отнесенных к тем или иным пунктам таблицы, очевидно, неравноценны. Одно дело - позиция (6), - потребность была и не удовлетворена. Ведь это могла быть и не генеральная потребность развития техники. Другое дело - пункт (3) - инициация нового направления в науке и технике.

PS Если Ваше техническое решение отвечает, хоть одному из приведенных пунктов, оно с большой долей вероятности может быть признано изобретением.

Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Комментариев нет: