Больная тема для изобретателя

Самая больная тема для изобретателя – маркетинг изобретения. Изобретательство может быть как хобби. В этом случае вопросов не возникает. Изобретай и наслаждайся процессом созидания. Если изобретатель желает получить материальную прибыль от этого процесса, в этом случае нужен профессиональный подход к каждой части процесса получения прибыли. Начиная от выбора направления приложения своих сил, поиска объекта изобретения, неразрывно связанного с поиском производителя и анализом рынка сбыта, и только после получения положительного результата, можно начинать изобретать. Рассуждения на эту тему изложены в моих статьях, размещенных в блоге «Изобретатель», например: Анализ изобретательской деятельности; Рыночная стоимость и продажа изобретения; Обоснование экономических притязаний; Патенты в конкурентной борьбе; Реклама. Изобретатель-предприниматель должен владеть маркетингом в полном объеме, или привлекать специалиста. Россия пока идет по пути – изобретатель мастер на все руки. Познакомившись с одним изобретением начинающего изобретателя, я решил сделать анализ патентной формулы и сделать вывод о ценности его защиты. Надежность защиты изобретения тесно связана с доходами от его использования (производства, продажи лицензии или патента). Изобретение представляло: 1. Линейно-точечный массажер, включающий стержень с ручками, в центре которого неподвижно расположены массажные ролики с образованием между ними цилиндрической перемычки, отличающийся тем, что, массажные ролики соединены попарно и расположены симметрично относительно перемычки, причем крайние ролики соединены с конусообразными ручками, переходящими в конце ручки в цилиндрические основания, при этом межосевое расстояние между ближними роликами соответствует границам вертебральной области грудного и поясничного отделов позвоночника и составляет 60-90 мм., между крайними- границам паравертебральной области – и составляет 120-180 мм. соответственно, а диаметр массажных роликов равен диаметру цилиндрических оснований, причем на поверхности оснований выполнены проточки, в которые установлены резиновые кольца. 2. Линейно-точечный массажер по п.1, отличающийся тем, что в месте соединения с массажным роликом конусообразная ручка имеет диаметр не менее диаметра цилиндрической перемычки. 3. Линейно-точечный массажер по п.1, отличающийся тем, что массажные ролики имеют одинаковую толщину. 4. Линейно-точечный массажер по п.1, отличающийся тем, что массажные ролики имеют гладкую рабочую поверхность. 5. Линейно-точечный массажер по п.п.1 - 4, отличающийся тем, что, он выполнен из экологически чистого и твердого материала, преимущественно, из прочных пород дерева. Устройство довольно простое, поэтому провести анализ патентной формулы не составило больших трудов. Выявить ее слабые места, возможность обхода патента. Иными словами выяснить надежность и устойчивость патента, сделать вывод о его предполагаемом сроке жизни. Все эти качества могут пригодится при проведении торгов в случае продажи патента. Исходя из простоты решения, считаю правильным решение получение патента именно на "полезную модель", т.к. минимальные затраты на подачу заявки. К тому же, товары народного потребления, вроде данного массажера переживают бум в первые 3 - 5 лет. Так что 10 лет защиты – вполне достаточно. Я был приятно удивлен, что начинающий изобретатель попытался наиболее полно защитить свою полезную модель, составляя формулу со множеством пунктов. Насколько я понял, для данной модели является важным профиль стержня, количество выступов (массажных роликов), расстояния между выступами и одинаковый диаметр выступов. Я рассматривал формулу с позиции конкурента. Рассмотрим, насколько надежно защищено изобретение. Начнем с п.1. 1. «Неподвижно». А если я сделаю массажные ролики свободно вращающимися на перемычке. Признак не использован. Эффект при пользовании массажером тот же самый, а патент не нарушен. Я его обошел. 2. «Цилиндрической перемычки». Цилиндрический – значит тело вращения. Я ее сделал квадратного сечения. Признак не использован. Патент не нарушен. 3. Массажные ролики «соединены попарно». Я сделал их раздельными. Патент не нарушен. 4. «Диаметр массажных роликов равен диаметру цилиндрических», «выполнены проточки», «в». Я сделал диаметры цилиндрических роликов меньше, а кольца не вставил «в», а одел П-образного сечения «на» диск. Разница в том, что в формуле жесткий материал контактирует с мягкими тканями острой кромкой (если соотносить с профилем массажных роликов), причиняя боль. У меня будет мягкий материал контактировать с мягкими тканями, не причиняя вреда. Патент не нарушен. п.2. Я сделал диаметр перемычки на 2 мм больше чем конусообразная ручка. Патент не нарушен. п.3. Впадина между роликами заполняется тканями при массаже явно не вся. Толщину массажных роликов я сделаю разной, оставив неизменной только профиль (вершинки) и расстояния между поверхностями, которые контактируют с телом. Патент не нарушен. п.4. Поверхность массажных роликов я сделал рифленой, может быть мелкой, скажем 0,3 мм., или ворсистой. Патент не нарушен. Размышляя таким образом, я считаю для конкурентов такой патент не является серьезным препятствием и поэтому ценностью не обладает. По четырем признакам независимого пункта его можно обойти. Изменив зависимые пункты формулы, можно принудить патентообладателя к выдаче лицензии. Критику, признаюсь, наводить гораздо проще. Поскольку мы выявили ошибки, давайте попробуем исправить хотя бы некоторые из них. Давайте не будем конкретизировать степень подвижности массажных роликов и форму перемычки. Уберем слова «неподвижно» и «цилиндрической». Нам все равно как закреплены ролики. Важно чтобы были какие-то локальные поверхности, расположенные в определенных местах. Нам все равно, какой формы перемычка, лишь бы она обладала достаточной прочностью и не имела контакта с телом. Контакт с телом необходим только на определенном расстоянии от позвоночника. Слово «соединены» лучше заменить на «расположены» т.к. соединение предполагает изготовление целого из нескольких частей. А у нас стержень является монолитным. Пусть ролики тоже «переходят» в конусные ручки. В формуле указано, чему соответствуют расстояния между роликами. Достаточно в качестве мерки использовать антропологические данные человека. Если это гигант и, указанные в формуле пределы расстояний будут превышены? Гигант спокойно воспользуется устройством не нарушая патента. Эти пределы расстояний необходимо убрать из независимого пункта формулы, их достаточно отразить в описании, в виде примера, или перенести в зависимый пункт. После указания равенства диаметров массажных роликов и цилиндрических оснований, окончание формулы лучше перенести в отдельный дополнительный пункт, как конкретное конструктивное выполнение указанного требования. Выполнив перечисленные действия, я считаю, мы бы сильно затруднили обход патента. Формула могла иметь следующий вид. ФОРМУЛА ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ Линейно-точечный массажер, включающий стержень, в центре которого расположены массажные ролики с образованием между ними перемычки, отличающийся тем, что, массажные ролики расположены попарно и симметрично относительно перемычки, причем крайние ролики образованы конусообразными ручками, переходящими в конце в цилиндрические основания, при этом межосевое расстояние между ближними роликами соответствует границам вертебральной области грудного и поясничного отделов позвоночника, а между крайними - границам паравертебральной области, и диаметр массажных роликов равен диаметру цилиндрических оснований. Я не буду развивать дополнительные пункты формулы. Вы хорошо понимаете их значение и прекрасно с этим справитесь. На этом примере хорошо видно, как излишняя конкретизация признаков независимого пункта влияет на устойчивость патента. В любом патенте главную роль играет независимый пункт. Он не позволяет обойти патент и использовать Вашу интеллектуальную собственность. Обход любого дополнительного пункта может лишь вынудить Вас выдать принудительную лицензию. Но это уже за деньги. Предпринимателям, рекомендую ознакомиться с "Полезными ресурсами" на моем сайте. Особенно с калькуляторами. Могут пригодиться. А также познакомиться со статьей "Нужен ли изобретателю посредник и бизнес план" на моем сайте с комментарием или http://new.businesstheory.ru/ . С уважением Балезин Н.М. Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Трудности изобретательства

Всем известно, что прогресс не может развиваться без изобретений. При переходе экономики на капиталистические рельсы многие изобретатели надеялись, что конкуренция подстегнет изобретательство и вместе с моральным удовлетворением можно будет получить солидное материальное вознаграждение. Наконец-то можно в полную силу реализовать свои способности. Не тут-то было. Деловой мир в начальном периоде в большей степени криминизировался, и начал развиваться за счет заимствования уже известной, отработанной технологии. К тому же, патентное дело, тесно связанное с изобретательством, до сегодняшнего дня для большинства деловых россиян остается «темной лошадкой». В диком деловом мире планирование не всегда оправдано, поэтому капитал в основном вкладывается в дело, приносящее сиюминутный доход. В этот период наибольшим спросом пользуются мелкие, не требующие капиталовложений, изобретения. Это в основном специализированные, узконаправленные исполнения различных устройств, составов и способов. Обход патента, в этом случае, зачастую не представляет трудности. Патент выполняет больше психологическую и рекламную функцию, нежели техническую. Изобретателям же приходится довольствоваться только моральным удовлетворением от сознания своих возможностей. По мере стабилизации экономики, когда появляется возможность строить прогнозы на более продолжительный период времени, востребованными становятся изобретения, дающие преимущества в ближайшие 2-3 года. Начинают появляться в ограниченном количестве новые технологии, требующие модернизированного оборудования и новых материалов. Надо полагать, что сейчас наступил именно этот период. Кое где в судах появляются дела о нарушении патентных прав. Со временем руководители фирм все более начинают ощущать все достоинства правовой защиты своих достижений и продукции, которая (защита) является неотъемлемой частью конкурентной борьбы и позволяет оградить рынок от посягательств конкурентов, а иногда и перекрыть дорогу их техническому развитию. При создании изобретения современный изобретатель в первую очередь должен для себя решить: - на каком этапе экономического развития находится отрасль или дело конкретного предпринимателя или производства, которое он собирается усовершенствовать; - исходя из этого, определить уровень разработки: деталь, мелкий агрегат машины или изменение всей технологии и оборудования производства. После решения технической стороны дела необходимо незамедлительно (до начала использования и подготовки производства) заняться правовой защитой прав производителя и изобретателя. С другой стороны слишком раннее заявление своих прав приводит к снижению доходов автора, т.к. изобретение будет внедрено в конце действия патента. Объем защиты изобретения ограничивается признаками, указанными в формуле изобретения. Основные ошибки, подстерегающие авторов при составлении формулы изобретения, это однозвенная формула, излишняя конкретизация и включение необязательных признаков. Все это снижает надежность защиты изобретения, упрощает его обход и получение развивающих патентов и принудительных лицензий. Чтобы избежать нежелательных фактов, при составлении формулы изобретения необходимо: а) Для обеспечения более широкой защиты изобретения рассмотреть возможность оформления заявки на группу изобретений или их варианты, например, способ, устройство для его осуществления или вещество (штамм), получаемые при его реализации. Причем при составлении формулы не бойтесь пофантазировать: придумывайте новые способы достижения цели решенной вами задачи, придумывайте устройства, которые могли бы решить вашу задачу и т.д. Ваши труды сведут на нет вероятность обхода вашего патента конкурентом. б) Все признаки старайтесь излагать в общем виде, например: косозубая передача. Лучше написать «зубчатая», если поставленная цель все равно будет достигнута, а еще лучше «кинематическая передача», если можно использовать фрикционную (ленточную или клиновыми ремнями). г) В независимом пункте формулы отражайте только основополагающие признаки, а конкретные исполнения вносите в зависимые пункты. Примером могут служить патенты: 2281242; 2304654. В случае, если предполагается, что патент будет принадлежать производителю, изобретателю до подачи заявки необходимо с ним заключить договор. Чем больше моментов взаимоотношений между патентодержателем и автором будет предусмотрено в договоре, тем меньше нервов будет истрачено в жизни. Правильность решения этих вопросов обеспечит внедрение изобретения, успешное развитие бизнеса производителя и получение наибольшего гонорара изобретателем, с наименьшими усилиями. Автор Н.М.Балезин права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Формула патента №2361031

Формула изобретения п.1 Способ подбивки шпал железнодорожного пути содержащий операции перемещения подбоек в зону над обрабатываемой шпалой, погружения в балласт, перемещения лопаток под подошву рельса, перемещения к шпале, вывода из под рельса и подъема их с разведением в исходное положение, отличающийся тем, что после достижения ближнего к шпале положения производят подъем подбойки, после чего производят вывод лопаток подбоек из под рельса. п.2 Способ подбивки шпал железнодорожного пути содержащий операции перемещения подбоек в зону над обрабатываемой шпалой, погружения в балласт, перемещения лопаток под подошву рельса, перемещения к шпале, вывода из под рельса и подъема их с разведением в исходное положение, отличающийся тем, что при подбивке агрегатом с несколькими дополнительными рычагами на поворотных рычагах во время перемещения ближних к рельсу лопаток подбоек под подошву рельса, лопатки остальных подбоек также перемещают в сторону рельса, но на величину меньшую величины перемещения ближних к рельсу лопаток подбоек. п.3 Шпалоподбивочный агрегат для подбивки шпал железнодорожного пути, содержащий станину, имеющую возможность перемещения в вертикальной плоскости приводом, смонтированные на ней, поворотные рычаги с приводами, причем в нижней части рычагов выполнены места, имеющие элементы фиксации устанавливаемых подбоек от поворота вокруг собственной оси, отличающийся тем, что элементы фиксации по отношению к продольной оси агрегата расположены под отличным от кратного 90˚ углом, обеспечивающим положение плоскости лопатки подбойки, под углом менее 90˚ со стороны подбиваемой шпалы к вертикальной плоскости, проходящей через продольную ось агрегата. п.4 Шпалоподбивочный агрегат для осуществления способа подбивки шпал железнодорожного пути по п.1, содержащий станину, имеющую возможность перемещения в вертикальной плоскости приводом, смонтированные на ней поворотные от привода рычаги с дополнительной осью, на которой установлены дополнительные рычаги для закрепления на них подбоек, и приводами поворота дополнительных рычагов, отличающийся тем, что дополнительная ось и привод поворота дополнительного рычага позволяют устанавливать расположенные с противоположных сторон рельса лопатки подбоек на расстоянии друг от друга меньшем ширины подошвы рельса обрабатываемого пути. п.5 Подбойка для подбивки шпал железнодорожного пути, состоящая из стержня, на одном конце которого расположена лопатка а на другом хвостовик для установки подбойки в подбивочный агрегат, причем на хвостовике выполнен элемент фиксации подбойки от поворота вокруг её собственной оси, отличающаяся тем, что плоскость расположения элемента фиксации выполнена к плоскости лопатки под углом, отличным от угла кратного 90. п.6 Подбойка по п.5, отличающаяся тем, что угол между плоскостью расположения фиксатора и плоскостью лопатки равен arctg отношения величины перемещения лопатки подбойки в сторону рельса к величине перемещения ее к шпале. Автор Н.М.Балезин Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Как получить консультацию

Если вы испытываете трудности любого рода в проведении патентной работы для вашего изобретения, то я с радостью готов помочь вам в этом. Я могу проконсультировать вас по следующим вопросам: Как правильно составить формулу изобретения; Могу провести экспертизу уже готовой формулы вашего изобретения (выявить ее слабые места и возможности обхода ее конкурентами). Помогу исправить недостатки в формуле вашего изобретения. Со всеми вопросами обращайтесь по адресу: inventive_center{собака}mail.ru Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.