Стратегия и тактика при подаче заявки за рубежом

Патенты на изобретение / Патенты на полезной модели (охранные документы) не являются самоцелью, это, скорее, средства/ инструменты /права, направленные на то, чтобы обеспечить, защитить или улучшить положение правообладателя патента на изобретение / полезной модели (= правообладатель) на (национальном / международном) рынке с минимальными финансовыми затратами. Поэтому охранные документы представляю собой идеальные „юридические и принудительные меры“, с помощью которых податель заявки / правообладатель / предприниматель может легально вытеснить с рынка „обременительных“ конкурентов или даже полностью исключить их присутствие, чтобы добиться господствующего (монопольного) положения на рынке. Поэтому первый и главный вопрос каждого правообладателя / изобретателя / предпринимателя, который хочет защитить свое изобретение, звучит следующим образом: Где мне удастся получить наибольшую прибыль (вести наиболее успешный бизнес) от моего изобретения. Более точно этот вопрос можно сформулировать так: 1) где (в каких странах: USA, JP, CN, DE, KR, AU, BR …) находится наиболее значимый рынок для моего изобретения 2) где (в каких странах) находятся мои конкуренты / соперники, которые бы могли помешать моей коммерческой деятельности. На втором этапе, т.е. после ответа на этот вопрос о странах, следует прояснить финансовые аспекты: какие денежные средства находятся в распоряжении для предполагаемых зарубежных заявок, или с какими спонсорами можно в ближайшее время достичь интересных финансовых соглашений (лицензия или продажа изобретения). В общем и в целом существует 2 основных возможности защиты изобретения за рубежом, а именно: напрямую, т.е. отдельно в каждой стране, либо в рамках "совокупных заявок", именуемых также "пакетными заявками": 1) Прямая заявка (национальная): Если защита изобретения за рубежом (USA, JP, DE, CN, KR, BR, AU,...) должна осуществляться напрямую, т.е. на национальном уровне отдельно в каждой стране, то в каждое национальное патентное ведомство (США, Япония, Германия, Китай, ...) необходимо предоставлять соответствующее заявление на выдачу патента на изобретение и устанавливать контакт со своим представителем (патентным поверенным). Издержки за национальную заявку (на патент на изобретение / патент на полезной модели) различны в зависимости от страны и составляют от 700 до 7.000 Евро за каждую страну. Цена зарубежной заявки обусловлена, главным образом, объемом (количеством страниц) заявки, степенью сложности заявки, количеством пунктов формулы изобретения, а также временем – когда происходит подача заявки в зарубежное патентное ведомство, поэтому эти вопросы следует прояснять заранее, до начала процесса подача заявки (или заявок) в патентные ведомства за границей, в противном случае Вы можете столкнуться с очень неприятными финансовыми сюрпризами. Если Вы принимаете решение о подаче заявки в зарубежное патентное ведомство всего лишь за несколько дней до истечения „приоритетного года“, то большинство представителей за рубежом включают в стоимость 50-200% надбавку за срочность. Поэтому целесообразно договориться с представителем за рубежом либо о фиксированной цене, либо о верхнем пределе цены на подачу патентной заявки в зарубежное патентное ведомство. Следует помнить: в данном случае речь идет, прежде всего, об издержках в связи с подачей заявки на патент в день подачи заявки за границей. Потому что могут возникнуть и дополнительные расходы, в период после даты подачи заявки и вплоть до даты выдачи патента, т.е. в течение от 1 до 5 лет со дня подачи заявки. После подачи заявки об изобретении в патентное ведомство (USA, JP, DE, CN…) начинается, как правило, дорогостоящая собственно процедура проведения экспертизы. В некоторых странах (например, USA) предусмотренная законодательством процедура проведения экспертизы начинается сразу после даты подачи заявки, в то время как в других странах (например, в Японии, Германии) податель заявки может сам решить, когда должна начаться экспертиза – сразу же или в более поздний срок (но не позднее, чем через 7 лет после даты подачи заявки). Поскольку патент на изобретениe (в отличие от свидетельства о регистрации полезной модели) выдается лишь после всеобъемлющей и требующей больших затрат времени процедуры проведения экспертизы, то в этом случае едва ли можно договориться с патентными поверенными о фиксированной цене. Издержки, связанные с процедурой проведения экспертизы в одной стране, т.е. со дня подачи заявки до выдачи патентной грамоты, трудно оценить в день подачи заявки уже по той причине, что они зависят от многих факторов, на которые патентный поверенный (представитель) не может оказать практически никакого влияния. Наибольшие проблемы в ходе процедуры проведения экспертизы у подателя заявки связаны с уровнем развития техники, который компетентный эксперт патентного ведомства устанавливает в какой-то момент времени после даты подачи заявки и о котором он сообщает подателю заявки. Как известно, уровень развития техники – это все то, что уже было известно в мире до появления („дня рождения“) заявки. Если эксперт сообщит, что согласно современному уровню развития техники изобретение уже было описано (раскрыто), то патент не выдается, поскольку изобретение не выполняет первую предусмотренную законодательством предпосылку, а именно – новизна изобретения. Если с учетом уровня развития техники изобретение является новым (т.е. эксперт не смог доказать, что изобретение уже было известно на день подачи заявки), то возникает вопрос, был ли специалист на дату подачи заявки в состоянии, сразу же вывести, отделить изобретение от уровня техники, т.е. решить вопрос: является ли разница между уровнем развития техники и изобретением минимальной, и не относится ли оно в крайнем случае к категории обычного усовершенствования. В профессиональной терминологии эту разницу принято называть также "качеством изобретения" = "изобретательский уровень" = "изобретательское достижение". Если эксперт не находит свидетельств уже имеющегося или „опасного“ уровня развития техники (в более ранних описаниях изобретений к патенту), то патент выдается практически в неизменном виде. Издержки по процедуре проведения экспертизы составляют в этом случае несколько сотен Евро. Наоборот, если эксперт называет несколько „потенциально опасных“ и объемных (занимающих от 10 до 80 страниц текста) печатных материалов на различных языках, каждый из которых должен быть изучен и проанализирован, то, как правило, необходимо разработать новые формулы изобретения и переработать патентную заявку. Пункты формулы изобретения при необходимости могут быть изменены и переформулированы в ходе процедуры проведения экспертизы во всех странах, но только в рамках / в пределах первоначальной заявочной документации (=заявка). В случае изменения и переформулирования пунктов формулы изобретения они должны содержать только такие признаки, которые уже были раскрыты (указаны, описаны, отображены) в первоначальной заявке. Таким образом, включение новых аспектов в формулу изобретения не допускается. Кроме того, в таких случаях в ходе делопроизводства для патентного ведомства необходимо выработать всеобъемлющие записки по делу, в которых требуется убедительно обосновать, почему с точки зрения установленного уровня развития техники изобретение является патентоспособным (охраноспособным) и где (в каком месте аявочной документации раскрыта / описана новая формула изобретения, т.е. указать страницу, абзац, строку). Такие объемные заключения (записки по делу), предоставляемые патентному ведомству, могут привести к расходам в размере в несколько тысяч Евро. Следовательно, в случае подачи заявок в зарубежные патентные ведомства нескольких стран такие нежелательные затраты могут быть огромными. Поэтому целесообразнее позаботиться о согласованной процедуре проведения экспертизы в отдельных странах. Таким образом, суммарные издержки по всем зарубежным заявкам можно сократить на 30%. Опыт показывает, что оптимальных результатов можно достичь, обеспечив централизованное управление и согласование между собой делопроизводств по выдаче патента во всех странах, что предполагает наличие с самого начала качественной системы управления, а также опыта в области охраны патентных прав во всем мире. В противном случае каждый патентный поверенный будет преследовать свои собственные цели, следствием чего может быть такой факт, что на одно и то же изобретение в разных странах вы получите "разные патенты". За что Вы получите патент и какое он будет иметь качество, определяется как раз по формуле изобретения. Если централизованная и профессиональная координация делопроизводства по выдаче патента в отдельных странах отсутствует, то при разных формулировках формулы изобретения в разных странах может случиться так, что в одной стране (например, США) имеет место нарушение патентных прав, в то время как в другой стране (например, в Германии) такое нарушение прав отсутствует, хотя предмет нарушения прав в обеих странах один и тот же. Таким образом, пункты формулы изобретения (патентные притязания) – это сердце, основа каждого патента на изобретениe / патента на полезной модели. Если формулы патентов в разных странах различаются, то и объем правовой охраны будет различным. Проверка каждой патентной заявки осуществляется компетентным национальным экспертом в рамках (независимой) национальной процедуры проведения экспертизы. Если изобретение выполняет условия и предпосылки отечественного патентного законодательства (новизна + уровень изобретения), то подателю заявки выдается национальный патент. Таким образом, на основе независимости национальных процедур проведения экспертизы вполне может случиться так, что в одной стране (например, в США) патент будет выдан, в то время как в другой стране (например, в Германии) в выдаче патента на то же изобретение будет отказано, т.е. компетентный эксперт (из Германии) не признает "качество" изобретения. Отсюда, "качество" изобретения является относительным понятием, оно определяется экспертами национальных патентных ведомств на основе национальной юридической практики. Это обстоятельство приходится просто принимать как данность и пытаться получить из него наилучший результат. После выдачи патента любой, кто считает, что патент был выдан неправильно, может представить в национальное патентное ведомство возражения против патента. В рамках производства по возражению производится еще одна экспертная проверка патента силами патентного ведомства в свете новых обстоятельств дела. Производство по возражению заканчивается вынесением постановления, в котором патент либо утверждается, либо (полностью или частично) отменяется. Кстати, права на патенты на изобретениe / патенты на полезные модели могут быть оспорены в любое время (после вручения патентной грамоты или свидетельства), даже на 19-м / 9-м году срока действия. Поскольку делопроизводства (выдача патента, возражение) в понимании национальных патентных ведомств являются исключительно национальными проблемами, результат (выдача патента или аннуляция) в одной стране (например, в США) не влияет на результат (выдача патента или аннуляция) в другой стране (например, в Германии). Так, например, нельзя требовать выдачу патента в китайском патентном ведомством с тем основанием, что "я уже получил патент на это же изобретение в США и в Германии". После выдачи патента необходимо еще уплатить национальные ежегодные пошлины за соответствующий патент на изобретениe / патент на полезную модель. В случае неуплаты ежегодных пошлин патент автоматически аннулируется. Размер соответствующих текущих национальных ежегодных пошлин можно узнать в Интернете в компетентных патентных ведомствах. Получение индивидуального национального правоохранного документа рекомендуется только в том случае, если изобретение должно быть защищено только в небольшом количестве стран (от 1 до 3). 2) Подача заявки и защита изобретения должна осуществляться в пределах одной заявки (так называемая "совокупная заявка / пакетная заявка", когда в рамках одной заявки обеспечивается защита одновременно в нескольких странах) на патент на изобретенияe (совокупной регистрации патентa на полезных моделей не бывает). По существу, здесь имеются следующие возможности: a) Заявка PCT (именуемая также "Пи-Си-Ти", "договор о патентной кооперации"). Цель и главное преимущество заявки PCT состоит в том, что податель заявки может отложить на 30 месяцев (со дня подачи заявки в России) свое окончательное (и, в особенности, дорогостоящее) решение о том, в каких странах мира он хочет получить охрану своих патентных прав. Поскольку к моменту подачи заявки на выдачу патента в России податель заявки, как правило, еще не знает, в каких странах (США, Японии, Германии, Китае...) он может вести наиболее успешную коммерческую деятельность с использованием своего изобретения. Таким образом, он также не может знать, в каких странах необходимо обеспечить обязательную правовую охрану его изобретения. Заявка PCT распространяется на настоящий момент на 137 стран мира. Охрана прав в этих странах может происходить на основе одной единственной заявки, а именно как на национальном, так и на "региональном" уровне (европейские или евразийские патентные заявки являются частью заявки PCT) (см. http://www.wipo.int/treaties/en/ShowResults.jsp?lang=en&treaty_id=6 Российские податели заявки могут подать заявку PCT либо в Российском патентном ведомстве, либо в международном ведомстве ВОИС / WIPO (Всемирная организация интеллектуальной собственности) в Женеве (Швейцария). Податель заявки может решить, в каких из 136 стран его изобретение должно быть (временно) запрещено. Поскольку количество стран при подаче заявки PCT имеет минимальное влияние на размер официальных пошлин, рекомендуется запрашивать охрану прав для всех 136 стран. Официальные пошлины (ВОИС / WIPO) по одной заявке PCT в день подачи заявки для всех 136 стран составляют 2.620,- Евро. К этому прибавляются также расходы на представителя (патентного поверенного : Евро 600,-), а также при необходимости – затраты на перевод и переработку патентной заявки. Можно сказать, что суммарные расходы по заявке PCT на день подачи заявки составляют в пределах от 3.500 до 5.000 Евро. После получения официального сообщения о поиске (уровне развития техники) можно (но это не обязательное требование) предоставить ходатайство о проведении экспертизы (1.600,- Евро). Как показывает опыт, такое ходатайство о проведении экспертизы по многим причинам подавать не рекомендуется. Для того, чтобы составить себе представление о том, выполняет ли изобретение предпосылки по патентованию с точки зрения уровня развития техники (новизна + качество изобретения) или нет, необязательно подавать ходатайство о проведении экспертизы. Подачу заявки PCT следует рассмотреть, в частности, в том случае, если изобретение должно быть в принципе защищено в нескольких разных странах (США, Японии, Китае, Корее, Австралии, Германии, Франции, Великобритании и т.д.), однако во время приоритетного года еще не ясно до конца, в каких именно из этих стран требуется правовая охрана. Следует также отметить, что заявка PCT может быть подана сразу, без предшествующей заявки в (российском) патентном ведомстве. Договор о патентной кооперации (PCT) "существует" всего лишь 30 или 31 месяц со дня подачи заявки или с момента начала приоритетного срока. После этого его существование прекращается. Таким образом "всемирно действующего патента" не существует. Поэтому заявки PCT необходимо своевременно, т.е. до окончания 30-го месяца, перевести на „региональную“ или „национальную фазу“, т.е. превратить их в национальные /региональные патентные заявки. В национальных / региональных заявках заявка PCT, образно выражаясь, "мутирует", но это происходит только до окончания 30/31-месячного срока. В рамках этого перевода на региональную / национальную фазу заявка PCT разделяется на национальные (US, JP, KR, DE, GB...) или региональные (ЕПВ, евразийские) патентные заявки. Это "разделение" происходит не автоматически, а только по распоряжению подателя заявки, для чего в выбранные патентные ведомства (US, JP, KR, DE, GB, EPV) подаются соответствующие заявления о переводе на национальную / региональную фазу, и уплачивается официальная пошлина в данной стране. После этого начинается обычное делопроизводство по выдаче патента на национальном / региональном уровне, которое заканчивается в итоге либо выдачей патента, либо отказом от выдачи патента (ср. пункт 1). Принципиальной разницы между процедурой проведения экспертизы для национальных (USA, DE, CN, JP, KR, GB, FR...) патентных ведомств и для регионального (ЕПВ) патентного ведомства не существует. Перевод на региональную фазу для ЕПВ более подробно рассматривается ниже под пунктом b). b) Заявка на выдачу европейского патента (ЕП): С ее помощью, обратившись в ЕПВ (Европейское патентное ведомство), в рамках одной единственной патентной заявки можно потребовать охраны патентных прав одновременно в (на настоящий момент) максимум 31 европейских странах (http://www.european-patent-office.org/epo/members.htm). Здесь также действует правило: возможны только совокупные патенты на изобретениe (совокупные патенты на полезные модели не существуют). Заявка на ЕП может вытекать из заявки PCT в результате "перевода на региональную фазу" (см. пункт a. выше), либо она может быть подана непосредственно в ЕПВ. Делопроизводство по выдаче патента, т.е. производство в период со дня подачи заявки до выдачи патента (вручения патентной грамоты), сопоставимо с процедурой выдачи патента в других патентных ведомствах (USA, DE, JP, RU…). Особенности этого процесса при обращении в ЕПВ можно обобщить следующим образом: - Заявка на европейский патент в период со дня подачи заявки до момента принятия окончательного решения о выдаче европейского патента представляет собой единое целое; таким образом, индивидуализация производства по выдаче патента или пошлин в отношении отдельных европейских стран отсутствует. - В день подачи заявки необходимо уплатить основную пошлину ведомствa (1.170 Евро). Позднее, в течение 1 - 2 лет необходимо оплатить пошлин ведомствa за наименование (именуемые также пошлинами за регистрацию в разных странах); это означает, что за каждую европейскую страну (AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GB, GR, HU, IE, IS, IT, LI, LT, LU, LV, MC, NL, PL, PT, RO, SE, SI, SK, TR) в которой требуется получить патент, необходимо уплатить 80,- Евро, однако это распространяется только на 7 первых стран, т.е. максимальная сумма составляет 560,- Евро (пошлина за наименование). Таким образом, остальные 24 страны являются "бесплатными". Иными словами: если вы выбираете/ называете 7 или более стран (560,- Евро), то остальные 24 страны достаются вам "в подарок", то есть правовая охрана обеспечивается во всех 31 странах. Это предложение ЕПВ следует (так же, как и в случае с уже рассмотренными заявками PCT) использовать в любом случае (т.е. следует называть всегда 7 или все 31 стран), тем более что в день подачи заявки (на текущий момент) едва ли можно точно оценить, в каких из 31 европейских стран Ваше изобретение можно будет наиболее выгодно продать в предстоящие 20 лет (максимальный срок действия патента). После уплаты указанных выше официальных пошлин в день подачи заявки ЕПВ составляет сообщение о поиске, в котором указывается существенный и имеющий отношение к делу уровень развития техники (как правило, ссылки на более ранние описания изобретений к патенту, как и делопроизводстве PCT). Таким образом, подателю заявки предлагается возможность выразить свое мнение в отношении уровня развития техники и при необходимости внести изменения в патентную формулу. Если податель заявки считает, что его изобретение является принципиально патентоспособным с учетом существующего уровня развития техники, необходимо подать ходатайство о проведении экспертизы и уплатить пошлину за проведение экспертизы (1.500,- Евро). В результате начинается собственно процедура проведения экспертизы. С конца 2-го года со дня подачи заявки необходимо ежегодно в один и тот же месяц уплачивать официальные ежегодные пошлины (http://www.european-patent-office.org/epo/new/supp_01_09_tab.pdf). Дальнейший ход процедуры проведения экспертизы в ЕПВ похож на порядок, описанный в п. 1). После принятия решения о выдаче патента необходимо уплатить официальную пошлину за выдачу патента (750,- Евро). В течение 3 месяцев после вручения охранной грамоты европейский патент необходимо "перевести на национальную фазу". До вручения охранной грамоты (процедура проведения экспертизы, как правило, длится от 2 до 5 лет) податель заявки несет расходы общей суммой до 10.000,- Евро. Поскольку делопроизводство в ЕПВ занимает, как правило, несколько лет, на этом этапе патентной заявке уже "исполняется" от 2 до 5 лет. К этому моменту правообладатель /податель заявки может уже достаточно хорошо оценить, в какой стране в зоне действия европейского патента он мог бы успешно вести коммерческую деятельность, используя свое изобретение. Поэтому процедуру проведения экспертизы в ЕПВ следует "откладывать" как можно дольше, пока не будет ясно, в каких европейских странах, наиболее важных с экономической точки зрения, следует осуществлять "перевод на национальную фазу". "Перевод в национальную фазу" европейского патента (EP) означает, что в течение 3 месяцев после выдачи патента (вручения патентной грамоты) принимаются такие меры, благодаря которым европейский патент вступает в силу в выбранных Вами странах, относящихся к зоне действия европейского патента. В частности: - Из 31 стран, относящихся к зоне действия европейского патента, следует выбирать страны, важные в экономическом отношении (DE, FR, GB, IT, ES,…). Следует помнить, что после этого не выбранные страны (AT, CH, CZ, PT, SE…), т.е. страны, в которых патент не был переведен на национальную фазу, являются свободными в патентно-правовом отношении. - Перевод европейского патента на официальный язык каждой из выбранных стран (на немецкий, французский, английский, итальянский, испанский языки и т.д.) - Заявление о "переводе в национальную фазу“ в соответствующем национальном патентном ведомстве (DE, FR, GB, IT, ES, …) - Уплата национальных пошлин - и заказ (выдача поручений и предоставление полномочий) национальному представителю (патентному поверенному) Издержки по "переводу в национальную фазу" зависят (как и в случае с национальной патентной заявкой), в частности, от количества выбранных стран, от объема (количества страниц) текста европейского патента, а также от степени сложности текста. Так например, если текст европейского патента имеет объем в 10 страниц, то расходы по каждой из стран составят 1.100 - 3.000 Евро. Если европейский патент "переводится в национальную фазу" в 10 странах, то суммарные издержки составят до 30.000 Евро. После перевода европейского патента в национальную фазу необходимо еще оплатить ежегодные пошлины за каждую соответствующую страну. Эти пошлины подлежат уплате в пользу соответствующего национального патентного ведомства ежегодно в один и тот же месяц. Принимая во внимание, что со дня подачи заявки до выдачи патента могут возникнуть расходы (все официальные пошлины + услуги патентного поверенного) в размере до 10.000 Евро, то суммарные издержки по европейскому патенту, т.е. издержки с момента подачи заявки до перевода в национальную фазу включительно, составят примерно 40.000 Евро. Если учесть, что в таких случаях податель заявки, как правило, требует охраны прав на свое изобретение и в США, и в Японии, и в Китае, это позволяет предположить, что возникнут и дополнительные расходы в размере от 20.000 до 30.000 Евро. Таким образом, если патентовать изобретение, например, в 13 важных в экономическом отношении странах (USA, JP, CN, DE, GB, FR, ES, IT, NL, PT, SE, Fl, PL) мира, то это может быть связано с расходами в размере до 70.000 Евро. Из всего выше изложенного следует, что заявка патентов за границей связана со значительными издержками, и это, тем не менее, не является гарантией того, что ваши патенты за рубежом будут иметь требуемое качество. C Патент имеет оптимальное качество (т.е. когда его сложно опротестовать путем возражения + формулы изобретения с большим объемом правовой охраны) в том случае, если он демонстрирует максимальный объем правовой охраны (права запрещения) с точки зрения (общего) уровня техники. Поэтому в конце своих рассуждений я хотел бы наметить "путь победителя", т.е. порядок действий, успешно применявшийся на протяжении многих лет, и в сжатой форме отражающий тот опыт, который мне удалось накопить в области патентного права. Некоторым предпринимателям, должно быть, известно такое выражение: То, что в начале очень дешево, в конце (как правило) оказывается очень дорогим. Это высказывание распространяется также на суммарные издержки в связи с патентами. Если перефразировать это выражение, то он может звучать следующим образом: То, что в начале (относительно) дорого, в конце оказывается (явно) дешевым. Свой в самом начале относительно "дорогостоящий" способ я рекомендую доверителям в том случае, если они хотят получить, например, высококачественный (немецкий) патент "любой ценой". Как правило, это тот случай, когда в разработку и осуществление изобретения инвестированы значительные денежные средства (6-7-значные суммы в Евро), в то время как инвестиции в соответствующие патенты во всем мире однозначно не превышают 100.000 Евро, т.е. эта сумма составляет лишь несколько % от затрат на опытно-конструкторские работы. Однако прямые преимущества "пути победителя" можно оптимально использовать только в том случае, если уже в день подачи заявки (немецкой / русской) было принято решение о том, что права на изобретение должны быть защищены в равной степени во многих других странах мира не позднее, чем до окончания приоритетного года. В этом случае суммарные издержки по патентованию заметно снижаются при одновременном улучшении качества. Таким образом, соотношение между ценой и оказываемыми услугами существенно улучшается. Уже в начале своих рассуждений я неоднократно указывал на то, что со дня подачи заявки не допускается добавление каких-либо (технических) признаков. На профессиональном языке включение /добавление новых признаков называется также "недопустимым расширением заявки (патентных притязаний)". Этот принцип (запрет) действует во всем мире. С другой стороны, в случае необходимости допускаются уточнения или исправление грамматических ошибок в заявке. Это правовая проблема, с которой изобретатель/ податель заявки редко может примириться, тем более что ему непонятно, почему патентную заявку нельзя "хоть немного улучшить в любой момент времени". С другой стороны, любой изобретатель сталкивается с тем обстоятельством, что только после вручения официального сообщения о поиске (в связи с уровнем развития техники) ему становится известно, какие недостатки и слабые стороны имеет его изобретение. Поскольку мерилом того, получите ли вы патент на свое изобретение, и насколько "хорошим" будет этот патент, является и всегда будет уровень развития техники. Это лакмусовая бумажка для определения патентоспособности вашего изобретения. Другими словами, если бы вам был известен (общий) уровень развития техники в день подачи заявки, то вы бы, несомненно, могли иначе сформулировать свою заявку, включая все пункты формулы изобретения, или, по крайней мере, иначе расставили бы акценты. Вы бы более четко выделили определенные признаки вашего изобретения, в то время как другие его свойства были бы лишь едва обозначены. Другими словами: условное наклонение – "сделали бы, могли бы и т.п." – уже никак не поможет вам после подачи заявки, и ни к чему вас не приведет. Опираясь на эту информацию и на тот факт, что каждое изобретение может быть (вновь) защищено во всем мире в течение приоритетного года (и, таким образом, оно может быть полностью переработано, т.е. в том числе и "недопустимым образом изменено"), то основная задача изобретателя/ подателя заявки звучит следующим образом: На протяжении приоритетного года в его распоряжении должно быть как можно больше результатов независимого поиска разных патентных ведомств (ЕПВ, USA, DE, JP, AT, SE…), чтобы до наступления 365-го дня со дня подачи заявки (в России) как можно больше приблизиться к "общему уровню техники". Чем больше экспертов, тем больше они могут увидеть. В случае наличия информации об (общем) уровне развития техники, и если ваше изобретение является новым с точки зрения этого уровня развития техники (если нет – это значит, что ваше изобретение должно быть очень полно описано в записках по делу – тогда нет смысла продолжать), то при необходимости ваша заявка полностью перерабатывается и подается в патентное ведомство до истечения приоритетного года в качестве PCT-заявки (т.е. заявки, действительной во всем мире, на данный момент охрана обеспечивается в 135 странах). Ваша заявка PCT регистрируется за той же датой ("день рождения"), что и ваша российская заявка. Вероятность того, что вы столкнетесь с "неприятным сюрпризом" в ходе делопроизводства по заявке PCT и последующей национальной процедуры проведения экспертизы в виде нового уровня техники, очень мала, и даже практически равна нулю. Итак, каков конкретный порядок действий? 1) Почти сразу после регистрации даты подачи заявки на получение патента в России (или почти одновременно с этим) ваша заявка подается в качестве заявки EP (Европейский патент), заявки DE (Германия) и заявки US (США). Цель – в течение приоритетного года получить как можно больше качественных результатов независимых поисков. Могут учитываться также заявки в японском(JP), австрийском (AT) или шведском(SE) патентных ведомствах. Эти патентные ведомства также проводят качественные поиски. Если в распоряжении компетентных экспертов (EP, DE, USA, AT, SE) есть хотя бы 10 месяцев для проведения поисков, то, как показывает опыт, результаты поисков вы получите еще до окончания приоритетного года. Связанные с этим расходы (EP, DE, USA, AT) составляют, как правило, менее 9.000 Евро. 2) После получения результатов поисков ваша патентная заявка настолько (полностью) перерабатывается в свете (общего) уровня развития техники, что в ходе последующих национальных (USA, JP, CN, DE, ЕПВ…) процедур проведения экспертизы практически не приходится ожидать каких-либо сомнений со стороны компетентных экспертов. Это становится возможным потому, что основной спорный пункт в национальных процедурах проведения экспертизы (точная формулировка пунктов формулы изобретения относительно "общего" уровня развития техники) может быть практически устранен уже до экспертизы. Благодаря предварительному поиску информация об этом уровне развития техники уже находится в распоряжении изобретателя, так что упомянутая выше проблема многих патентных заявок с условным наклонением ("сделали бы, могли бы и т.п.") больше не возникает. Поэтому на более поздних национальных этапах уже не надо бояться, что ответственный эксперт "вынет из рукава" неизвестную изобретателю информацию об уровне развития техники. В результате сводятся к минимуму обычные "спорные вопросы", возникающие у национальных экспертов на более позднем национальном этапе, что в случае нескольких патентных заявок, подаваемых в зарубежные патентные ведомства, (USA, JP, CN, DE, ЕПВ…) может означать снижение расходов в размере до 15.000 Евро. 3) Поскольку теперь речь идет о "новой" патентной заявке, ее можно не только любым образом перерабатывать и оптимизировать, так, в заявку без лишних колебаний можно даже включить новые признаки, важность которых вы осознали в течение приоритетного года, а также новые знания, относящиеся к уровню техники. Затем эта заявка подается в патентное ведомство до окончания приоритетного года в качестве заявки PCT (действующей во всем мире), и ей присваивается дата регистрации ("день рождения"), соответствующая вашей российской патентной заявке. 4) Сразу после даты подачи вашей заявки PCT вы можете приступить к ведению необходимой коммерческой деятельности во всем мире, тем более что в этом случае по праву можно исходить из того, что ваше изобретение будет запатентовано во всем мире. Обычные сомнения потенциальных лицензиатов или покупателей вашего изобретения (они будут принципиально подвергать сомнению патентоспособность вашего изобретения, чтобы снизить цену на него) могут быть практически сразу опровержены (отвержены) на основании имеющихся (положительных) результатов официальных поисков (ЕПВ, USA, DE). У вас в руках 2 решающих "туза", а именно – интересный продукт и изобретение, имеющее в активе несколько положительных результатов поисков. Кроме того, у вас есть время – до 30 месяцев (а начиная со дня подачи вашей заявки PCT фактически еще 18 месяцев), чтобы провести исследование рынка во всем мире. После окончания 30-го месяца, как уже говорилось выше, ваша заявка PCT "делится", либо ее действие прекращается. Ссылки на сайты в Интернет, где Вы можете получить информацию о действующих пошлинах и сборах в некоторых патентных ведомствах. 1) Всемирная организация по правам интеллектуальной собственности WIPO/OMPI (PCT/WO) http://www.wipo.int/pct/en/fees/ 2) Немецкое патентное ведомство DPMA http://www.dpma.de/infos/gebuehren/index.html 3) Европейское патентное ведомство EPV http://www.european-patent-office.org/epo/fees1.htm 4) USPTO(USA) http://www.uspto.gov/web/offices/ac/qs/ope/fee2007february01.htm Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.

Защита изобретений за рубежом

Защита изобретений за рубежом Anton JECK (Germany ; Tel. + 49 171 210 60 99) Предисловие Данная статья посвящена проблемам, связанным с подачей заявок за рубежом, и рассматривает вопросы, с которыми изобретатели / податели заявок из бывшего СССР обращались ко мне за прошедшие годы. Здесь в сжатой форме даются пояснения по всем основным проблемам, имеющим отношение к подаче заявок за рубежом. Читатели, интересующиеся только рекомендациями в связи с подачей заявок за рубежом, могут найти их в разделе Заключение (пункт D). A Каждое (российское) изобретение может быть заявлено и защищено во всем мире в форме патентa на изобретениe и/или патентa на полезную модель в течение одного года, т.е. на протяжении 365 дней после даты подачи заявки (в России) (это дата, указанная под № 21, 22 на титульном листе заявки). Поэтому в течение этого периода времени (именуемого также „приоритетным годом“) полезная модель может получить защиту за рубежом ( Японии / JP, Китае / CN, Германии / DE…) не только в виде патентa на полезную модель , но и как патентa на изобретениe. То же самое касается и (российских) изобретении , которые могут быть защищены за рубежом либо как патент на изобретениe ,либо как патент на полезную модель. В Германии (cамый большой европейский рынок) патент на полезную модель может быть заявлeн и по окончании приоритетного года (365 дней), а также после публикации соответствующего российского патента . Более подробную информацию по этой теме см. в этой статье в разделе "Основные различия между патентом на изобретение и патентом на полезную модель". Действует следующее общее правило: На каждое изобретение, охраняемое в своей стране, в течение приоритетного года (365 дней) может быть подана заявка за рубежом, и оно может быть, соответственно, защищено (как патент на изобретениe и/или патент на полезную модель ). Право на защиту изобретения на протяжении приоритетного года за рубежом именуется на специальном юридическом языке „приоритетным правом“. Если Вы пользуетесь своим „приоритетным правом“, то в Вашем распоряжении есть 2 существенных юридических преимущества: - Ваша заявка за рубежом (USA, JP, CN, DE, GB, BR, AU…) рассматривается точно так же, как если бы это была отечественная заявка ( патент на изобретениe / патент на полезную модель ), здесь так же действует так называемый „принцип уравнивания“, т.е. не важно, кто Вы – американец, японец, китаец или немец…., и - За рубежом (USA, JP, CN, DE, GB, BR, AU…) Вашей заявке присваивается такая же „дата приоритета“ (не точный, но удобный в использовании: “День рождения“ заявки), как и у Вашей заявки в России, т.е. хотя заявка на Ваше изобретение за границей (USA, JP, CN, DE…) подается почти на 1 год позже. Там (USA, JP, CN, DE…) с ней обращаются точно так же (фикция), как если бы она (заявка) была подана в тот же день, что и в России. Это особенно важно в связи с понятием уровня техники, а также с возможным правом преждепользования Вашим изобретением за рубежом. „Дата приоритета“ (правовое понятие) – это юридическая фикция, которая означает, что Ваша заявка внутри своей страны (российская заявка) и соответствующие иностранные (USA, JP, CN, DE…) заявки имеют „один и тот же возраст“. Это имеет значение в том смысле, что во всем мире (кроме США), действует общий принцип: Тот, кто первым сделал заявку на изобретение в патентном ведомстве (у кого более ранняя дата подачи заявки, причем наименьшей единицей времени считается один день), тот пользуется и оптимальными правами (ему принадлежит патент / полезная модель). С другой стороны, в США действует следующий принцип: Патент принципиально принадлежит фактическому изобретателю (поэтому дата подачи заявки на изобретение не всегда имеет решающее значение). Таким образом, в спорных случаях необходимо установить фактического изобретателя. Поэтому в США только изобретатель имеет право подавать заявку на изобретение в патентное ведомство. Однако для иностранных подателей заявки в США это обстоятельство имеет лишь минимальное практическое (отрицательное) воздействие. В этой связи можно исходить из того, что „приоритетное право“ действует в США точно так же, как и в других странах. Если речь идет об изобретении, сделанном сотрудником (работником) какой-либо фирмы, то, как правило, уже в день подачи заявки или вскоре после этого оно передается фирме. Поэтому российский изобретатель (или несколько изобретателей) подает заявку на выдачу патента в США, и одновременно подается заявление об уступке прав на изобретение в пользу фирмы. Это формальное дело и вполне распространенная практика. „Дата приоритета“ (день рождения) определяет также, какой уровень техники можно принимать во внимание в ходе процедуры по проведению экспертизы, а какой – нет. Уровень техники – это все то, что было каким-либо образом (например, описание изобретения к патенту, специальный журнал, выставка, телевидение, СМИ, продажа образцов и т.п.) опубликовано или известно до даты подачи заявки (дня рождения) в любой точке мира (USA, JP, CN, DE…). Все, что было опубликовано после дня подачи заявки (день рождения), в целом не имеет значения и безопасно для Вашей заявки. Исключение: Определенные старые патенты, полезные модели или заявки на выдачу патентов, которые были поданы раньше (т.е. с более ранним "Днем рождения"), но которые были позднее опубликованы, в особых случаях могут рассматриваться или считаться уровнем развития техники. По окончании приоритетного года (то есть через 365 дней) уже больше нельзя предъявлять претензии на основании права приоритета. Как следствие этого обстоятельства, заявку на Ваше изобретение за рубежом (например, в Германии / DE…) можно подать только по истечении приоритетного года, и если случайно кто-то будет претендовать на охрану такого же изобретения (т.е. Вашего изобретения) за границей, но это случится до Вас (не важно, за 1 день или за 4 месяца), то в Германии (DE) это лицо имеет лучшие права. Вам в судебном порядке могут даже запретить промышленное использование Вашего (собственного) изобретения в Германии. Поэтому на 365-й день истекает признанный во всем мире не продлеваемый срок. По истечении приоритетного года патент на изобретениe и/или патент на полезную модель за рубежом можно защитить только на основе совершенно особых национальных условий и положений и при ограниченном правовом действии. Это касается также промышленных образцов и товарных знаков, однако здесь есть особенность, которая состоит в том, что „приоритетное право“ действует не один год, а всего шесть месяцев, т.е. полгода. Как уже подчеркивалось выше, в случае с полезными моделями проверяются только формальные условия заявки. В отличие от них, если речь идет обо (всех) патентах на изобретениe (во всем мире: USA, JP, CN, DE…), то во время экспертизы проверяется, выполняет ли изобретение юридические условия и предпосылки, а именно, является ли оно: - НОВЫМ: Изобретение является новым в том случае, если оно в день подачи заявки /день рождения не относится к уровню техники. Уровень техники – это все то, что было каким-либо образом (например, более раннее описание изобретения к патенту, документ, выставка, телевидение, радио, газета, журнал и т.д.) опубликовано до даты подачи заявки (дня рождения) в любой точке мира. Таким образом, если у общественности хотя бы один (единственный) раз была возможность, (теоретически) узнать, как функционирует изобретение, то оно уже больше не является новым. Совсем уж экстремальный пример: Если изобретение было опубликовано до "дня рождения" в местной дневной газете где-нибудь в Гренландии, то это изобретение уже не является новым, и поэтому относится к уровню техники. К уровню техники не относится так называемая внутрифирменная информация/ знания, в случае с которыми можно исходить из того, что они будут содержаться в строгой конфиденциальности. Пример: Подразделение развития и разработок какой-либо фабрики, где количество сотрудников составляет 1000 человек. Хотя все 1000 человек знают об изобретении, эти знания не относятся к уровню техники. - имеет определенное качество изобретения (изобретательский уровень): Здесь речь идет о том случае, когда изобретение – это нечто большее, чем просто усовершенствование. В данном случае дело в качестве изобретения, которое иногда не может быть сразу оценено и определено экспертом патентного ведомства. Поэтому вполне вероятна ситуация, когда один эксперт (например, в США) выдаст патент на данное конкретное изобретение, в то время как другой эксперт (например, в ЕПВ) откажет в выдаче патента на это же изобретение. - может найти промышленное применение: т.е. оно может использоваться в той или иной отрасли или сфере. Это условие не представляет практически никаких проблем. Разумеется, заявку на выдачу патента на изобретение или регистрацию прав на полезную модель (когда Вы еще не сделали соответствующую заявку в патентном ведомстве, а лишь "вынашиваете" это изобретение в голове, но до сих пор еще никоим образом не опубликовали) можно подать, и, соответственно, защитить в форме патента / прав на зарегистрированную полезную модель сразу и непосредственно за границей (USA, JP, CN, DE…), без необходимости обеспечения правовой защиты этого изобретения в своей стране (России). Иными словами: каждый может и имеет право обеспечивать юридическую защиту своего изобретения в форме патента на изобретение / патента на полезную модель прежде всего там, где он считает это (экономически) целесообразным и выгодным. Защита изобретения сначала в своей стране (России), а затем в течение 1 года и за рубежом (USA, JP, CN, DE…) – это наиболее типичный и рациональный случай, обусловленный финансовыми соображениями, но это не обязательный порядок действий. Иностранные заявки могут подаваться в соответствующие компетентные национальные патентные ведомства (США, Японии, Германии, ЕПВ…) также сразу (т.е. без необходимости ждать истечения срока 1 год). Поскольку подачу заявки за границей необходимо хорошо продумать и основательно подготовить хотя бы уже по финансовым соображениям (предоставление и подпись формуляров, переводы, представительские вопросы и т.д.), то окончательное решение о подаче заявки на патент за рубежом необходимо принимать своевременно, т.е. за несколько недель /месяцев до конца действующего и признанного во всем мире приоритетного года. (Гарантированное во всем мире) право на подачу заявки (на патент или предоставление прав на зарегистрированную полезную одель ) за рубежом в течение 365 дней (приоритетное право) является абсолютным и поэтому не зависит от того, - существует ли еще Ваша российская регистрация полезной модели или патент в России или нет; заявку на патент /полезную модель за границей можно подать даже в том случае, если Российское патентное ведомство отказало в выдаче патента, или если Вы сами отказались от своего изобретения (по тем или иным непонятным причинам) - было ли изобретение опубликовано где-либо в мире (USA, JP, DE, CN...) в той или иной форме (например, в специализированных журналах, на выставках / ярмарках, по телевидению, при продаже образцов и т.д.) за прошедшие 365 дней (начиная со дня подачи заявки). Таким образом, действует следующий принцип: кто раньше подал заявку на свое изобретение в соответствующем компетентном патентном ведомстве (RU, US, JP, DE, CN и т.д.), или чья заявка имеет наиболее раннюю дату регистрации, тот и обладает (в;сеобъемлющими и действующими во всем мире) правами на патент и/или полезную модель. Отрицательное следствие приоритетного права состоит в следующем: если в течение приоритетного года на изобретение не была подана заявка/ изобретение не защищено, то такое изобретение является в принципе незарегистрированным (свободным) за рубежом. B Патент на изобретениe / Патент на полезную модель являются абсолютными правами. Поэтому обладатель патента (далее именуемый „правообладатель“) один имеет право (монопольное положение) на промышленное использование своего изобретения. В то же время у него есть единоличное право в судебном порядке запрещать третьим лицам промышленное использование его изобретения (однако, частное использование изобретения допускается). Под термином „использование изобретения“ понимается, в частности, следующее: применение, изготовление, употребление, продажа, экспорт/импорт или иные виды сбыта. По этой причине речь о нарушении патентных прав или прав может вестись, как правило, только в том случае, если правообладатель имеет соответствующий патент в той стране, где имеет место нарушение закона в отношении его изобретения. Или, если идти от обратного: в той стране (USA, JP, DE, CN…), где нет соответствующего патента , не может идти речь о нарушении патентных прав. В случае нарушения патентных прав правообладатель может подать жалобу на нарушителя данного права в компетентный национальный суд. В Германии(DE) полезная модель имеет такую же юридическую силу, что и патент на изобретение . Жалоба о нарушении прав подается в земельный суд. Успешный иск против нарушителя патентных прав предусматривает, по меньшей мере, следующие фактические обстоятельства: 1) Изобретение (патент) должно быть защищено в той стране (США, Япония, Китай, Германия, Россия…), где имело место нарушение прав на изобретение. 2) Патентные права должны иметь юридическую силу. 3) Предмет нарушения (предмет, который, по мнению патентообладателя, нарушает права на его патент на изобретение / патент на полезную модель ) должен иметь все признаки, которые, в частности, указаны / идентифицированы в основном (первом) пункте формулы изобретения в документации на патент или полезную модель . 4) Иск против нарушителя прав подается в соответствующий компетентный суд данной страны. 5) Иск может предъявлять, как правило, только правообладатель / обладатель прав на полезную модель; в некоторых странах (Германия) право на это имеет также исключительный лицензиат. Решение по иску принимает компетентный (национальный) суд. Судебные издержки несет сторона, проигравшая по иску о нарушении прав. Основные различия между патентом на изобретение и патентом на полезную модель в Германии можно обобщить следующим образом: 1) Максимальный срок действия патента на изобретение составляет 20 лет, начиная со дня подачи заявки (не начала приоритетного срока), а максимальный срок действия на патента на полезную модель не превышает 10 лет со дня подачи заявки. 2) По сути, предпосылкой для патента на изобретение является абсолютная новизна изобретения (таким образом, публикация изобретения до дня подачи заявки или начала приоритетного срока является для изобретения губительной). В случае с немецким „патентом на полезную модель" публикация (российского) изобретения до дня подачи заявки в Германии не принесет вреда в том случае, если такая публикация (в России) имела место менее 6 месяцев назад ( т.е. менее, чем за 6 месяцев до подачи заявки на „патент на полезную модель" в Германии = Относительнaя новизна). На профессиональном языке такой срок в 6 месяцев называется "льготным сроком сохранения новизны". (Положительное) следствие этого срока состоит в том, что в отношении каждого российского изобретения (патент на изобретение или патент на полезную модель) в принципе можно истребовать охрану в Германии и после окончания приоритетного срока (365 дней / 1 год со дня подачи заявки в России) и после публикации (дата: пункты номер 14 или 43 на титульном листе описания изобретения к патенту) российского изобретения, но только уже в качестве „патента на полезную модель". Единственное условие: заявка на немецкий „патент на полезную модель" в Немецком патентном ведомстве ( DPMA ) должна состояться в течение 6 месяцев после публикации российского изобретения. В этом случае, конечно, нельзя уже воспользоваться приоритетом российского изобретения. 3) Официальные (национальные) ежегодные пошлины (пошлины за поддержание патента в силе) за заявку на патент, а также за сам патент оплачиваются в обязательном порядке ежегодно (в каждой стране), а за права на полезную модель – один раз в два-три года. В случае неуплаты этих государственных пошлин, то защита промышленных прав на патенты и т.д. (заявка на выдачу патента/ прав на патент / полезную модель) автоматически теряется. 4) Патент на изобретение выдается по окончании длительной (занимающей зачастую несколько лет) проверки (делопроизводство по выдаче патента), а именно только тогда, когда изобретение выполняет предусмотренные законом предпосылки охраноспособности (оно должно быть новым + иметь определенный уровень изобретения), в противном случае заявка на выдачу патента отклоняется, т.е. имеет место отказ в выдаче патента. В случае с полезной моделью речь идет, напротив, о формальном порядке регистрации, который завершается, как правило, в течение нескольких недель. Если все формальные предпосылки были выполнены в день подачи заявки на полезную модель в Германии (в частности, текст заявки на немецком языке, по меньшей мере 1 пункт формулы изобретения, все данные о заявителе / заявителях, правильно оформленные чертежи, при необходимости – приоритетный документ), то есть, если заявка не вызывает возражений, то полезную модель регистрируют уже в течение 3-8 недель. Одновременно вручается соответствующая охранная грамота на полезную модель. Является ли изобретение новым и обладает ли оно тем или иным изобретательским уровнем, в случае с полезной моделью не проверяется. Такая повторная проверка предусмотренных законом предпосылок охраноспособности (новизна + уровень изобретения) полезной модели (в Германии) происходит, скорее, только в том случае, если полезная модель оспаривается в патентном ведомстве в рамках так называемого заявления об аннулировании/ производства по аннулированию. Если в таком случае будет установлено, что изобретение не является новым или не имеет изобретательского уровня, то права на полезную модель аннулируются, и правообладатель несет издержки, связанные с производством по аннулированию. 5) Поскольку патент на изобретение представляет собой проверенное в официальном порядке охранительное право / охранный документ, то после выдачи патента (доставки патентной грамоты) правообладатель может, прежде всего, исходить из того, что его изобретение выполняет предусмотренные законом предпосылки патентования (новизна + уровень изобретения). Однако это не обязательно является „истиной в последней инстанции“. Ведь эксперт патентного ведомства – тоже „всего лишь человек“ и может допустить ошибку и не заметить определенного уровня техники. Поэтому каждый (национальный) патент на изобретение может быть оспорен и подвергнут повторной проверке и после патентования в рамках так называемого производства по возражению (протест против патента может подать каждый, кто считает, что патент был выдан неправильно). Проверку патента проводит патентное ведомство, выдавшее патент. Так, например, нельзя подать протест против российского патента в патентное ведомство (DPMA) Германии. Поскольку в случае с полезной моделью (проверяются только формальные условия для заявки: полнота данных о подателе заявки; формулы, фигуры чертежей и т.д.) речь идет только о „чистом“ порядке регистрации, невозможно судить о том, действительно ли данная (например, немецкая) полезная модель выполняет предусмотренные законом предпосылки охраноспособности (новизна + уровень изобретения), или нет. Так, в Германии, например, каждый может охранять полезной модели все, что угодно, даже старый клин из каменного века, насчитывающий 5000 лет. Эксперт патентного ведомства не может проверять новизну и качество изобретения (т.е. его уровень) по своей собственной инициативе. Для этого ему обязательно требуется официальное законное обоснование. В подобном случае эксперт (из Германии), если он находится "в хорошем расположении духа", скромно обратит внимание подателя заявки на то обстоятельство, что его изобретение имеет практически „нулевую стоимость“, тем более, что очевидно, что это изобретение не выполняет предусмотренные законодательством предпосылки. Если же податель заявки окажется „неблагоразумным“, эксперт обязан все-таки зарегистрировать полезную модель . Поэтому, по меньшей мере, в Германии, очень рискованно (а иногда это даже сродни авантюре), подавать жалобу против возможного нарушителя в связи с (непроверенной) полезной моделью . Эту проблему можно решить, например, подав сначала заявку на выдачу патента на изобретение в Германии. После получения официального сообщения о поиске (уровень техники) проводится проверка в отношении „новизны + уровня изобретения“. В случае положительного исхода из патентной заявки "выделяется" соответствующая (немецкая) полезная модель (более подробно на эту тему см. под пунктом 4). Таким образом, удается получить косвенным образом „проверенную“ полезную модель, на основе которой с прогнозируемым уровнем риска можно успешно подавать иск против нарушителя прав на эту модель в Германии. 6) На основе патентной заявки, поданной в Германии (к которым при определенных условиях относятся также заявки PCT или EP), немецкую полезную модель можно "выделить" в любой момент в период продолжительностью 10 лет, начиная со дня подачи заявки и вплоть до выдачи патента на изобретение (= вручения патентной грамоты). “Выделение“ происходит в следующем порядке: надлежащую документацию по полезной модели (как правило, эта документация совпадает с текущими документами к патентной заявке) подают в патентное ведомство и уплачивают официальную пошлину Германского ведомства по патентам и товарным знакам (30 ЕВРО). „Выделенной“ заявке на полезную модель присваивается дата подачи патентной заявки, и ее максимальный срок действия также составляет 10 лет. Если же выделение происходит лишь на 7-й год после даты подачи патентной заявки, то выделенная полезная модель "живет" еще лишь 3 года. Соответствующее свидетельство о регистрации полезной модели доставляют подателю заявки в течение нескольких недель. Начиная с момента вручения свидетельства правообладатель полезной модели может подавать жалобы против потенциальных нарушителей прав на зарегистрированную полезную модель. Юридической разницы между „обычной“ и „выделенной“ полезной моделью не существует. Только „предыстория“ „выделенной“ полезной модели выглядит иначе, поскольку она "возникла" из патентной заявки. После вручения патентной грамоты, т.е. после того, как будет окончательно завершено делопроизводство по выдаче патента, „выделение“ уже больше не допускается. После „выделения“ „выделенная“ полезная модель и патентная заявка/ патент существуют параллельно и независимо друг от друга. В любом случае, „выделение“ целесообразно и выгодно в том случае, если имеет место или предвидится нарушение прав на изобретение (в Германии), и когда уже имеется в распоряжении официальное сообщение о поиске или заключение экспертизы по (параллельной) патентной заявке (чтобы можно было проверить, выполняет ли изобретение в принципе предпосылки охраноспособности), но соответствующий патент еще не выдан. Так, обладатель прав на изобретение может подать иск о нарушении прав на изобретение в (компетентный немецкий) суд только в том случае, если он получил от патентного ведомства соответствующий документ (патент или свидетельство о регистрации полезной модели). 7) В Германии на одно и то же изобретение правообладатель может получить как патент на изобретение, так и патент на на регистрацию полезной модели. Оба охранных документа в юридическом смысле независимы друг от друга и могут существовать параллельно. Таким образом, в Германии, согласно германскому законодательству, все то, что пригодно к регистрации в качестве полезной модели, является также патентоспособным. С другой стороны, однако, есть и некоторые ограничения: способы и биотехнологические изобретения могут быть защищены в Германии только патентом на изобретение, но не могут быть зарегистрированы и защищены в качестве полезной модели. То, на что заявитель испрашивает охрану, изложено в пунктах формулы изобретения. Поэтому описание заявки играет не решающую роль. Если же полная документация по (российской) заявке (включающая описание, формулу изобретения, чертежи) раскрывает не только способ, но и физические предметы (устройства, приспособления и т.д.), то для немецкой / европейской заявки можно сформулировать/определить новые пункты формулы изобретения, которые относятся только к физическим предметам. Это, например, имеет место в том случае, если первоначальная (российская) заявка имеет только пункты формулы изобретения, связанные со способом, а в Германии заявка предположительно будет охраняться как „патент на полезную модель". Пункты формулы изобретения могут обеспечивать охрану устройства, продукта и/или способа. Существенный недостаток пунктов формулы изобретения, относящихся к способу, состоит в том, что владелец патента, как правило, с трудом может доказать их использование нарушителем патентного права. Если пункт формулы изобретения охраняет, например, способ изготовления болта, то по готовому болту необязательно можно судить, каким образом он изготовлен. Ведь в действительности существует много возможностей изготавливать болты. В случае иска о нарушении патентного права владелец патента должен без сомнения доказать перед судом, что нарушитель патентного права изготавливал свои болты только в соответствии с этим запатентованным способом. Это может быть сложной задачей. Поэтому я рекомендую всегда, когда это возможно, позаботиться о том, чтобы заявка / патент содержали также такие пункты формулы изобретения, которые относятся к устройствам / продуктам. Пункты формулы изобретения, относящиеся к устройствам, должны защищать устройства, подходящие или необходимые для реализации охраняемого способа. Наоборот, пункты формулы изобретения, относящиеся к продуктам, охраняют готовый продукт, который изготавливается с применением этого способа. Формулировка таких пунктов формулы изобретения не всегда является простой задачей и предполагает, как правило, обязательное наличие богатого опыта, знаний и умений при составлении заявок. Понятие полезной модели существует в следующих странах: AE(United Arab Emirates) , AL(Albania), AM(Armenia), AT(Austria), AZ(Azerbaijan), BG(Bulgaria), BR(Brazil), BY(Belarus), BZ(Belize), CN(China), CO(Colombia), CR(Costa Rica), CZ(Czech Republic), DE(Germany), DK(Denmark), DM(Domenica), EC(Ecuador), EE(Estonia), EG(Egypt), ES(Spain), FI(Finland), GE(Georgia), HU(Hungary), JP(Japan), KG(Kyrgyzstan), KP(Democratic People`s Republic of Korea), KR(Republic of Korea), KZ(Kazakhstan), MD(Republic of Moldova), MX(Mexico), NI(Nicaragua), PH(Phillippines), PL(Poland), PT(Portugal), RU(Russian Federation), SK(Slovakia), TJ(Tajikistan), TR(Turkey), UA(Ukraina), UZ(Uzbekistan), ARIPO, OAPI http://www.wipo.int/pct/en/texts/pdf/typesprotection.pdf Все права защищены © 2008 Балезин Н.М.